土木在线论坛 \ 建筑设计 \ 绿色建筑设计 \ 外墙保温目前的状况

外墙保温目前的状况

发布于:2011-07-05 19:41:05 来自:建筑设计/绿色建筑设计 [复制转发]
我想对外墙保温表达一下我的看法,我们就是一个专业做这个外墙保温的公司,最近的几次大火,把外墙节能的公司推到了风口浪尖上,也看到了好多的评论,好多的批评之声。
应该说外墙保温的做法,确实给建筑节能起到了很大作用,只要住过做了保温的房子的人都会有深刻的体会,冬天不冷,夏天不热。这是一项非常好的节能措施。可是好经总是被一些人念歪了,保温材料如果能严格按照46号文来执行,也不会有问题,可是有的施工单位就是为了利润而把人命关天的大事于不顾。挤塑板(xps)聚苯板(eps)聚氨酯(pu)都能做到B1或B2级,我个人认为聚苯板是最具备施工条件的保温材料,德国用的基本都是这种材料。聚苯板的导热系数是0.032左右,一般60mm厚就可以达到65%的节能标准,而挤塑板的导热系数小,可是变形系数大,施工完了以后墙面会开裂,容易漏雨,后患很大。聚氨酯的导热系数最小,0.02左右,保温效果好,可是最大的问题就是燃烧生成剧毒氰化物,上海的大火就说明了这点,多数人不是烧死的而是毒死的。从经济角度看,聚苯板也是最经济的,即便是要求到B1级,也是最经济实惠的,不会给房价造成上涨的理由。可是GAB的65号文要求使用A级防火材料,我觉得有些问题,至少是没有深入考察调研中国的保温现状,A级材料只有无机材料能达到,岩棉是目前最好的,可是岩棉的生产量全国就有三家合格厂家,基本是外资厂家,而且生产岩棉要消耗大量矿产和煤炭,和节能正好背道而驰,而且产量无法满足一个大型城市的市场需求。其他打着A级材料旗号的产品,都是前几年淘汰的无级材料,导热系数大,厚度容重都很大,施工很困难,技术不成熟,或者说隐患很大。所以现在很多工程基本停滞了,都在等着有关部门能够看到目前状况,能够有新的政策调整。
还有就是现在的保温材料和施工市场非常混乱无序,也是导致大火频发的重要因素。做工程的基本都知道,外墙保温涂料工程基本上就是无序竞争,关系市场。有背景的,只需要打个招呼就能揽到工程,不需要什么资质,基本没有门槛。所以大量没有经过训练,培训,或者根本就没有施工经验的包工头,小单位就很简单的进入到这个行业,造成了争相压价,低价施工,很多开发商为了降低开发成本就会低价发包,造成这些工程保温材料就会价格低廉,以次充好。有的保温工程是和总包一起的,有些总包单位,投标时,为了工程中标,把总包单位基本不干的保温工程价格使劲压低,造成土建价格利润相对较高,保温价格偏低,所以会再次压价承包给保温施工企业。这些都造成了保温行业发展的不利局面。所以,面对国家的节能建设的基本国策,建筑这个能源消耗大户如何进行节能发展已经面临严峻的考验!
所以我认为,要解决当前建筑节能外墙保温行业存在的这些问题,我有几点建议。
1、大力发展建筑节能建设,推进而不是后退。
2、严格保温材料生产厂家的认证管理工作,推进保温材料厂家的责任制,不合格的材料不许生产,一旦发现材料质量问题要追究厂家的责任。直至取消生产资格,这样就堵住了不合格材料的源头。
3、严格外墙保温行业的准入制度,没有外墙保温专业施工资质的企业一律不准从事保温施工。外墙保温质量安全要做到终身负责制.
4、外墙保温作为一项特殊的分部工程,开发建设单位必须进行公开招投标。选择有实力有责任的施工企业。
5、工程现场要严格管理。把好材料关。
能做到这几点一定会对建筑外墙保温行业带来新的发展,大大改善目前的混乱局面。
以上是我个人的看法,欢迎朋友提出批评!

全部回复(11 )

只看楼主 我来说两句
  • hityuanjing
    hityuanjing 沙发
    我们在研究如何提高聚苯板的防火性能!!!
    2013-01-05 13:05:05

    回复 举报
    赞同0
  • tianyufanpf
    tianyufanpf 板凳
    是的,哎,政策主导的市场
    2013-01-04 15:39:04

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

绿色建筑设计

返回版块

4.25 万条内容 · 173 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

外墙保温目前的状况

我想对外墙保温表达一下我的看法,我们就是一个专业做这个外墙保温的公司,最近的几次大火,把外墙节能的公司推到了风口浪尖上,也看到了好多的评论,好多的批评之声。 应该说外墙保温的做法,确实给建筑节能起到了很大作用,只要住过做了保温的房子的人都会有深刻的体会,冬天不冷,夏天不热。这是一项非常好的节能措施。可是好经总是被一些人念歪了,保温材料如果能严格按照46号文来执行,也不会有问题,可是有的施工单位就是为了利润而把人命关天的大事于不顾。挤塑板(xps)聚苯板(eps)聚氨酯(pu)都能做到B1或B2级,我个人认为聚苯板是最具备施工条件的保温材料,德国用的基本都是这种材料。聚苯板的导热系数是0.032左右,一般60mm厚就可以达到65%的节能标准,而挤塑板的导热系数小,可是变形系数大,施工完了以后墙面会开裂,容易漏雨,后患很大。聚氨酯的导热系数最小,0.02左右,保温效果好,可是最大的问题就是燃烧生成剧毒氰化物,上海的大火就说明了这点,多数人不是烧死的而是毒死的。从经济角度看,聚苯板也是最经济的,即便是要求到B1级,也是最经济实惠的,不会给房价造成上涨的理由。可是GAB的65号文要求使用A级防火材料,我觉得有些问题,至少是没有深入考察调研中国的保温现状,A级材料只有无机材料能达到,岩棉是目前最好的,可是岩棉的生产量全国就有三家合格厂家,基本是外资厂家,而且生产岩棉要消耗大量矿产和煤炭,和节能正好背道而驰,而且产量无法满足一个大型城市的市场需求。其他打着A级材料旗号的产品,都是前几年淘汰的无级材料,导热系数大,厚度容重都很大,施工很困难,技术不成熟,或者说隐患很大。所以现在很多工程基本停滞了,都在等着有关部门能够看到目前状况,能够有新的政策调整。

回帖成功

经验值 +10