有模型，有数据计算结果，才有真相——
对于“
PKPM新规范版违反“强柱弱梁”原则”的帖子，似乎有PKPM官方的回应……
一些师兄反映模型参数不一致。可设置为一致的再对比，结果怎么样，自己亲自计算的，总该是真相了吧。
有师兄反映非会员不能下载，可点击如下链接下载：
河北小学PKPM新规范版和08版比较，违反强柱弱梁原则，工程实例和比较分析
参数问题说明：对比的时候（也就是出对比结果的时候）所设参数是一样的，没有问题，后来做其他验算参数有改动，附件中模型的参数可改成一样的再对比。
[
本帖最后由 cs5210 于 2011-6-19 19:57 编辑 ]
全部回复（8 ）
只看楼主 我来说两句-
yyu0058
沙发
PKPM的回答已经很充分了。对参数的意义不完全理解，进行比较要仔细，程序的假定不一样，得到的结果就不同了。另外，建议不要直接比配筋，而应该比刚度，振型，标准内力等数据，很容易找到问题的症结。
2011-09-18 22:06:18
赞同0
-
yibuzhiyao
板凳
不知道是如何回应的？这个应该很重要吧，有错漏时最好的办法就是及时更正。
2011-06-28 10:20:28
赞同0
加载更多回复 举报
回复 举报