发布于:2011-06-09 12:03:09
来自:建筑结构/PKPM
[复制转发]
如题,PKPM新规范版和PK08版对比(某小学工程 ,框架结构)
到50贴了,上模型,对比的梁柱为第二层最上面的,欢迎验证,结果只有PK新规范和08的计算结果,广厦的可自己下载免费版计算,有问题跟帖讨论。
PK新规范版终于推出了,但SATWE每次换版本都要经历一次阵痛,satwe08版自推出就一直问题不断,现在好了,SATWE2010新规范版又是在08版基础上修修改改得出的,期间还内部火拼技术团队分裂出去一半人,新规范计算结果什么样,只有天知道。
想证明PK2010新规范版结果是否准确,只有用PK老版本(我用的是08)和第三方软件(我用的是GS15.0新规范版)来对比,算了几个工程,每个都有问题,结果经常差30%以上,这次更离谱,“强梁弱柱”了。
柱子配筋差不多,梁支座配筋SATWE新规范增大了32%以上,
显然PKPM新规范计算结果违反了“强柱弱梁”原则!!!
详见本帖附件
PS:刚拿到SATWE新规范正式版计算结果,没有什么变化,仍然支持之前的结论。2011.6.14 17:32
有升级新规范的,都用自己的工程算一算,欢迎对比结果共享。
推荐校核对比用第三方软件:点击下载广厦新规范官方免费版(gs15.0)
此版本有PKPM各版本接口,可接PK模型直接计算,施工图有PKPM显示习惯,校核验算很方便。
附:广厦接力PKPM计算和出图、出计算书快速入门
另★附件(框剪):PK新规范版柱子配筋计算结果:一边比PK08版大一倍,一边小一倍
[
本帖最后由 cs5210 于 2011-6-14 17:32 编辑 ]
申明:内容来自用户上传,著作权归原作者所有,如涉及侵权问题,请点击此处联系,我们将及时处理!
全部回复(145 )
只看楼主 我来说两句回复 举报
回复 举报