正在加载...
0人已收藏
0人已打赏
0人已点赞
分享
全部回复（107 ）
主题
回复
粉丝
桥梁工程
19.38 万条内容 · 604 人订阅
阅读下一篇
公司里自己写的实用的新规范计算表格，小程序则来自网络与大家共享。可以方便的计算出冲击系数，内力，各种常用计算参数。
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复（107 ）
只看楼主 我来说两句-
方舟88
沙发
我认为应该保留。首先，它是我国建桥史的一个标志性建筑。现在由于时代的发展，人们越来越喜新厌旧了，也更实际了，可是长远看来，每个国家都应该给自己的后代留下一些值得回味的东西，这不仅是金钱所能替代的。其次，长江上净高24米的桥不只这一座，难道都拆了吗？再者，影响上游航运的恐怕不只是桥的高度吧，有很多的因素，例如季节性水位的变化以及更重要的经商环境等等，不能把责任都推到桥上。
2007-06-07 01:30:07
赞同0
-
liushanlin
板凳
能改建的话尽量改建
2007-04-26 10:15:26
赞同0
加载更多回复 举报
综合考虑拆了这一座桥是不是就能带来很大的经济效益
是不是这一座桥确实大大的阻碍了西部经济的发展
我比较同意下面的观点:
我认为单纯的拆不是能解决所有问题的，桥是有净空的限制的，但是是不是只有南京长江大桥限制了长江水道，三峡就没有？几级水闸使的货物的运输时间降低的很久的。
想过没有，顾了水路，铁路怎么办？
拆了一座有纪念价值的桥，然后会后悔怎么办？想当年北京为了所谓的现代化把北京的城墙全拆了，今天后悔了啊
炸掉一座南京长江大桥并不能解决根本问题，因为，后续建造的长江大桥都是参照南京长江大桥的高度，阻塞长江黄金水道的根本还在于人的思想观念，和超前的意识。现在已经就那样了，难道把长江大桥全部炸掉？
回复 举报