土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 地基基础 \ 讨论:《北京地区规范》对如何判断基础倒置梁的改进

讨论:《北京地区规范》对如何判断基础倒置梁的改进

发布于:2011-04-28 12:02:28 来自:建筑结构/地基基础 [复制转发]
《北京地区基础规范》对何种情况下,判断基础梁可按倒置梁进行了改进,如下:
1. 方法一:上部结构刚度较好,地基压缩层范围内无软弱土层、可液化土层或严重不均匀土层, 柱下条形基础的基础梁高度不小于跨度的1/6,同时各柱柱距相差不大且荷载比较均匀时,基底反力可按直线分布考虑,基础梁的内力可按倒置的连续梁计算。
2. 方法二:上部结构刚度较好,地基压缩层范围内无软弱土层、可液化土层或严重不均匀土层, 柱下条形基础的基础梁的线刚度大于柱线刚度的3倍,同时各柱柱距相差不大且荷载比较均匀时,基底反力可按直线分布考虑,基础梁的内力可按倒置的连续梁计算。
请问:
1. 计算基础梁刚度时,是否 仅取基础梁本身的刚度(不含翼缘的刚度)?
2. 计算柱线刚度时,高度是否 仅取底层框架柱的高度?
本人按此用EXCEL计算了一下,详下图,采用方法一,方法二,两者相差比较大。请问:北京地区的朋友是如何考虑的?

[ 本帖最后由 yyc5795y 于 2011-4-28 12:03 编辑 ]

QQ截图未命名.jpg

申明:内容来自用户上传,著作权归原作者所有,如涉及侵权问题,请点击此处联系,我们将及时处理!

全部回复(3 )

只看楼主 我来说两句
  • yyc5795y
    yyc5795y 沙发

    1. “上部结构刚度较好”,的确是一个不错的解释。只可惜,太笼统了。我们做设计的更多地是在执行规范,规范如果用词太笼统,就缺乏指导意义了,而且难以执行。
    2. 而且规范是很严肃的一个东西,如果有些东西没有研究透彻,不宜放在规范中。
    3. 如果非要我自己给“上部结构刚度较好”一个推测,那么,高层建筑是否应该算是“上部结构刚度较好”。但是仍然对"柱下条形基础的基础梁的线刚度大于柱线刚度的3倍,可以按倒置梁计算”有些不解。
    按此理论:假定是高层建筑,如下图。
    1)柱采用500x500,柱下条形基础的基础梁的线刚度与柱线刚度之比为6.9倍>3倍,可以按倒置梁计算。
    2)柱加大至700x700后,柱下条形基础的基础梁的线刚度与柱线刚度之比为1.8倍<3倍,反而不可以按倒置梁计算。
    问:挺奇怪的。难道,柱子加大以后,对计算更不利了吗?还是我哪里理解有错。
    2011-04-28 21:06:28

    回复 举报
    赞同0
  • x1xqq
    x1xqq 板凳
    也就是大前题的伸缩性就很大,那么其它的条件也就是可以有“上下”的。
    2011-04-28 12:19:28

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

地基基础

返回版块

12.09 万条内容 · 665 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

人工挖孔桩基础 筏板厚度如何取值

请问 一高层剪力墙结构建筑28层,地下室一层 ,采用人工挖孔桩基础,单桩承载力特征值为4000,本人想采用800直径状身C30混凝土,之后扩大头把桩身承载力用足,基本保证了墙下布桩,可是筏板厚度如何取值呢,是否还用考虑桩冲切影响呢,要是考虑筏板取到800也不够 还要提高混凝土标号,要是不考虑 还有点担心 要取多少 希望大家给点意见,拜托。

回帖成功

经验值 +10