中美贸易：谁占了谁的便宜？

中美贸易：谁占了谁的便宜？



日前，吴仪率领的一个由中国官员和商界人士组成的代表团访美，带去采购飞机、大豆、电脑网络设备和运输设备的订单。这些订单不是一次性的、而是具有持续效力的，将有助于缓解美国对华的贸易逆差。很多人开始在心理嘀咕了，有的人很高兴，沉醉在“我们对美贸易年年顺差，又赚大发了”的美梦，有的人则很不理解，“飞机、电脑我们不能自己生产吗，干嘛让美国人赚我们的钱，占我们的便宜”？

那么让我们来看看，中美贸易，到底谁了谁的便宜？

改革开放以来，中国逐步扩大与以美国为首的西方世界的经济往来，取得世人瞩目的成就。二十多年的成功经验使中国认识到中国拥有广大的市场和发展需求，美国拥有先进的科学技术和巨大的物质力量，两国之间有着很强的经济互补性。中国的潜在市场同国外的先进技术和资金优势结合起来，就能形成众多的发展机遇和强大的发展活力。中国只有在交往中才能壮大自己，才能有效地对美国以至整个世界施加影响，从而为自身的发展创造良好的外部环境。中国对世界的认知发生了深刻变化，不再以打碎现存国际体系为目标，而是力图融入国际体系，在参与国际博弈的过程中，对涉及人类前途和中国切身利益的决定或规则体系施加影响。中国正在以一种和谐的主体意识、主动的进取精神参与国际社会，与以美国为首的西方大国平等协商、友好交往，避免用武力等激烈的方式打破现存的国际关系秩序，避免提出过分的利益要求与表现出过度的扩张性，并设法消除他国对自己实力增长而产生的疑虑，致力于构筑一种务实的、灵活的中美关系，从而形成对双方都比较有利、双方都可以接受的双赢局面。

美国在华取得的巨大经济利益，不仅使美国消费者和企业直接获利，而且对美国宏观经济增长也产生重要影响，使得美国开始以较客观眼光来看待中国的发展，采取更务实、更灵活的方式处理中美关系。特别是中国在亚洲金融危机中的出色表现，使美国看到中国目前正在以一种建设性的方式参与国际社会，中国正朝积极地方向发展，是一个负责任的、可以合作的大国。美国学者内森(Andrew J. Nathan)和罗斯(Robert S. Ross)指出：中国一直是支持维持现状，致力于参加各种国际机制，而不是破坏这种机制。美国意识到中美在经济发展上和安全环境的相互依赖程度明显加深，只有保持彼此的沟通与合作才能促进自身利益的发展，而对抗和冲突则会给两国带来灾难性后果。美国前总统克林顿曾说：我们确实需要一个正常的经贸关系，这样才有机会最终在某些对于美国乃至世界至关重要的问题上，与中国达成一致。如果美中商业关系恶化，中国在美国所关心的非经济问题上进行合作的积极性就不会高。美国认识到中国将在下世纪成为世界上规模最大的经济强国，中国势必对全球工商、金融、政治发挥日益增长的深远影响，二十一世纪时中美关系将具有首要的重要性，应鼓励中国成为国际体系中一个全面而完全具有建设性的参与者。美国对中国实施接触战略，日渐把中国作为地区与全球大国的崛起看成是一个进步现象，改变长期以来对中国的消极看法，重建两国间机制化的全面交往，尽可能多使中国参加国际组织，从而力促中国融入国际社会，使之能真正参与制订并切实遵循有关国际规则。美国前国务卿奥尔布赖特提出接触必须意味着不仅仅给中国以遵守规则的机会，它要求承认中国的利益并就符合美国和中国目标的解决方法进行谈判,此外，接触还要求与中国的利益进行多边协作。

不难看出，两国经贸关系持续发展，给两国带来巨大经济利益，同时也影响了彼此对对方的看法以及对利益的界定，促使两国突破旧有的观念和规则，在对外行为和决策中认可相依共存的现实前提，愈来愈重视在接触中施加影响、在交往中寻求国家间的共同利益。

对外贸易年年顺差，看上去很美，殊不知，只有充分发挥比较优势，学习别人的先进技术和管理经验，才能真正做到对外贸易竞争优势，那样的中国才能真正做到立于不败之地。乾隆时期，人们拼命对外出口茶叶、丝绸、瓷器，很少买外国的东西，对英国公使提出的贸易提议嗤之以鼻，显示出了“天国”的“威风”，结果呢，还没过半个世纪就被人家打趴下了。这次吴仪访美，买些我们确实需要的东西，我看就很好。我们的资金不是很充足，不是什么东西都必须自己生产，完全可以把有限的建设资金投入到更有效更能创造产值的地方，经济战线拉的太长不是好事。要不，还要对外开放干什么，还要贸易交换干什么？