土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 钢结构工程 \ 钢桁架的两个问题

钢桁架的两个问题

发布于:2011-03-29 16:44:29 来自:建筑结构/钢结构工程 [复制转发]
一般钢桁架和钢屋架使用的都是Q235B,但是Q345B很少使用,这是为什么呢?价格上二者相差并不多啊
另一个问题是,钢桁架中压杆和拉杆的强度应力比、稳定应力比一般控制在多少比较合适?按照抗震规范的话
  • mayunjun
    mayunjun 沙发
    钢材强度很高,一般钢桁架和各种钢屋架中的杆件都是拉或压杆件,压杆的首要控制条件是其细长比不需满足规范要求,避免出现压杆整体失稳,拉杆的首要控制条件是其强度比(其细长比是辅助控制项),一般民用或是小型工业建筑用的钢桁架或是钢屋架选用Q235级钢材基本均能达到其强度比要求。杆件强度比一般应控制在0.8为宜。
    2011-03-30 09:35:30

    回复 举报
    赞同1
这个家伙什么也没有留下。。。

钢结构工程

返回版块

46.41 万条内容 · 1070 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

有关网架支座的问题?

各位师傅前辈们,你们好。我现在对 董石麟老师的《空间结构》(中国电力出版社)这本书中的一些语句不是很明白,在这平台上请教下你们。1、书本中的“在网架的四角处,至少一个角上的支座必须是无侧移的,相邻的两角可以是单向可侧移的,相对的角可以是双向可侧移的。这种方法防止网架的刚体移动。在工程实践中,如果温度应力不大,也可考虑四角都用无侧移铰支座。”问题:一般的网架设计时,支座都是做成Z向固定,X、Y向弹性约束,我认为弹性约束是可以有一定的位移的,因此这种支座处理不能看成铰支座,铰支座是没有位移的,只能有转动。那么书本中说的无侧移铰支座是如何对支座进行处理从而使支座成为无侧移的铰支座。个人认为橡胶支座是弹性约束支座,平板支座是三向固定支座,这两种都不符合无侧移铰支座,不知理解是否正确。

回帖成功

经验值 +10