申明:内容来自用户上传,著作权归原作者所有,如涉及侵权问题,请点击此处联系,我们将及时处理!
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
MIDAS
返回版块5.84 万条内容 · 304 人订阅
阅读下一篇
钢结构设计中PKPM与MIDAS的结果差异日前做了一个多层钢结构,用SATWE计算构件的应力比控制在0.9,但是用MIDAS校核的时候构件尺寸,荷载取同样大小,计算结构构件应力比(梁柱)普遍小于SATWE的结果。对比了相同构件的计算长度,有的地方MIDAS的计算长度反而要长。不知道有没有高手指点下,做钢结构设计的时候,计算长度应该怎么自校。两种程序应该如果进行校核,应力比差异较大的原因是什么呢?或者研究思路应该是怎样的呢。
回帖成功
经验值 +10
全部回复(1 )
只看楼主 我来说两句 抢板凳中国现存最早,并且保存良好的是隋代赵州安济桥,又称赵州桥。桥为敞间圆弧石拱,拱券并列28道,净跨37.02米,矢高7.23米,上狭下宽总宽9米。主拱券等厚1.03米,主拱券上有护拱石。在主拱券上两侧,各开两个净跨分别为3.8米和2.85米的小拱,以宣泄拱水,减轻自重。桥面呈弧形,栏槛望柱,雕刻着龙兽,神采飞扬。桥史建于隋.开皇十五年(公元595年), 完工于隋.大业元年(公元605年),距今已有1406年。安济桥制作精良,结构独创,造型匀称美丽,雕刻细致生动,列代都予重视和保护。 中国石拱因南北河道性质及陆上运输工具不同,所以改造不同。北方大多为平桥(或平坡桥),实腹厚墩厚拱。南方水网地区则为驼峰式薄墩薄拱。
回复 举报