您认为在路桥建设中施工监理是否发挥了真正的作用

我做过施工，监理，现在做甲方

路桥监理在建设过程中是发挥了真正作用的，不要看到现在乱，要知道，在没有监理制度前更乱。监理制度的作用在于一定程度上遏制了建设领域的混乱。
当然如同汽车一样，跑是跑起来了，但要烧油，还要产生尾气。

我是一名施工单位的工程师，通过我这些年的桥梁现场施工，我真觉得监理不是东西。主要表现在以下几方面：一、技术水平太差。不是一般的差，很多现场监理工程师是学校刚毕业的学生，在一个个自认为水平不错的专监带领下，在工地耀武扬威，除了吃拿卡要，对工程一点帮助没有。二、监理公司的管理有极大问题。很多监理人员是临聘的，有时根据监理公司需要，不懂工程的熟人都可以做监理，（我们就遇到过扫地监理）。三、监理是有一定技术要求与现场实际结合的工作，很多高监都不一定做的到。毕竟很多事情不做是永远学不会的，或者说不会很清楚的，可他却在工地说了算，让我们哭笑不得。我不认为监理在工程中发挥不了作用，但大家可以自已感觉一下，中国的监理与外方监理的不同。中方监理工作是为自己多捞点，对工程起着阻碍作用，外方监理比较务实，的确起一定作用，不过国外的国情不适合国内，外监工作时间一天就那么8个小时，每周还有休息日，月薪十几几十万，是我国国情不适应的。因人而异，主要看个人，我毕业后搞了8年施工。又做了6年监理，两方面的苦楚都尝过，国内监理是业主自己，所谓的现场监理只不过是业主聘请的卖苦力的可怜虫罢了。我也是做监理的,学校毕业5年,在这5年里我从一个监理员做到专业工程师,我们工作中从来都没有出现过吃拿卡要等等问题,我们监理公司里的员工也和我一样,就在去年我们公们出了一点点质量问题就被全省通报处黄牌警告,可是部分以吃拿卡要而有名的公司出了重大质量问题和廉政问题的都屁没有!!!
我个人认为在路桥建设中施工监理是否发挥了真正的作用要有建设办的支持和施工单位的工作配合.
实际上国内有水平的监理不多，所以2、3楼有意见难免。呵呵！
无论施工和监理，国内和国外都不同，是我国国情不适应的。

所以说看个人，监理只要按规范严格执行，施工单位就受不了，我国现阶段施工水平达不到那种程度（主要是成本太高）。2、3楼的别不服气，这也是实话！
国情造就了现在的局面，所以说太复杂。
以上是个人观点，欢迎讨论！我是施工单位的，很多监理都是没搞过施工，只知道一天死记规范。
我们这里的现场监理在专业知识方面太差了，有时候问我们的问题真的叫人哭笑不得，简直叫荒唐。但是考虑到人家是监理方，多多少少要给点面子。
我们这里正在搞索塔施工，现场监理压根儿就不上去看。浇筑混凝土的时候，现场监理现在就坐在我旁边上网，哈哈~~~~
有点经验的、能干的监理都当官了，半个月在工地上看不见他们的人影。
监理在我们这里基本上算是配角，而且是一点都不专业的配角...刚在上海做了半年的外聘监理员，由于是外地公司，制度很流氓...每天24小时工作，工作一天，歇一天，歇的那天大部分都做资料去了。同事大部分是学校没毕业的学生，还有一个做饭的老头，由于和总监时间长，我去的那天也成了监理员了。还负责管我...郁闷可想而知。
但我要说的事，现在的施工方对监理方的看法过与偏激，我承认监理方的吃拿卡要问题，但你要考虑一些客观条件，吃几乎是不可避免的，现在大环境这样，有几个做监理的没吃过施工饭？但搞施工的也要想想自己，你就没吃过包工头的饭？个别人有卡和要的现象，这很不象话，但你施工的时候没有把柄让人家抓到，他拿什么卡你？说到底，谁都不是天使，谁都有错，没必把责任推到一部分人身上。业主就不拿回扣了吗？没见哪有对业主发牢骚的，施工技术员就不拿包工头的好处了吗？下面那么多包工头，总有向熟的吧？？？
大环境如此，你可以选择随波逐流，没人可以指责你，但你也有能力选择一条属于自己，对得起良心的路。不说了，做资料去了........................