让人抓狂的审图意见

最近做了一个扬州的项目，先出了一个倒班综合楼的图纸，审图意见出来，违反了7条强条,4条强标，编制深度6条。
这是我工作3年以来违反标准最多的一次，其中10条是照明方面的。沟通一次回复以后，第二次还有10条。
有些模棱两可的我就不说了，说说让人比较郁闷的意见：
1、屋顶防雷网格尺寸不符合GB50057-94(2000版)第5.2.1条；
我是按照GB50057-94(2000版)第3.4.1条,平屋面建筑仅沿周边敷设一圈避雷带。沟通时专家说按5.2.1条做，无语，重新改。
2、综合布线系统图中，光纤进线处未设置SPD，不符合GB50311-2007第7.0.9条要求。
7.0.9条要求的是电缆加SPD，专家说光缆也要加，沟通了几次，最后还是要加。打电话给施耐德服务电话咨询有无光纤用的SPD,答曰没有。大伙有谁见过光纤SPD的型号？借个用用:(
3、太阳能热水器未设置防雷保护装置，不符合DGJ32/J08-2008第5.3.4条要求。
防雷接地图上写的很明白，热水器的安装高度是19.3米，旁边女儿墙的高度是20.7米。沟通时说一定要加避雷针:L ，我最后没有设避雷针；第二次回复意见来了，说没有看到太阳能热水器的图，让我重新寄一份图纸，而且要附带防雷计算书。我就郁闷了，我们这的硫酸纸上有的东西，晒成蓝图就没了？
4、应急照明回路未采用耐火电缆，不符合GB50303-2002规范要求。
我用的是阻燃电缆，建规上是阻燃和耐火都可以。以后也老实点，全部写耐火的吧。
5、由灯具至单联开关的导线根数未说明。
我标了各种单联开关的一部分，没有全部标，老实点，全部加上吧。
6、本工程各场所的实际照度值和LPD值未标准，提供照度计算书：
这个老实地算了一遍，照度计算书也提供了一份。考虑到我做的是厂房里的宿舍，灯具利用系数我取的0.75，在洁净和一般之间。第二次意见说，灯具利用系数取值不正确，请重新计算。重新计算，灯具就得重新布，照明重做！
其他的问题基本是这少一个灯，那多一个灯啥的，都是些不是问题的问题。
我们院里审核我图纸的电气工程师也是审图中心的专家(可惜不是扬州审图中心的)，他问我是不是和审图的有矛盾。
天地良心，碰到这样的专家怎么办？按他的意思，我差不多是做了整个B版图！抓狂

[ 本帖最后由 xiaoyuyao201 于 2010-12-13 21:14 编辑 ]