阅读下一篇
结构基本周期带来的影响是什么通常我们估算周期的时候，当框架结构来说取0.1N，如6层的，我们取0.6来估算，到计算结果出来后，如果和估算相差大于10%，我们带回去重新算，但是我发现，带回来重新算，和估算取值0.6来算，配筋结果好像没有变化啊，请问，这个带回来重新算会带来哪些变化，软件是怎么考虑的。高手详细的说明下啊，第二个问题：周期比 位移比，剪重比等，宜优先控制哪个呢，因为有时很难全部满足的，比如周期偏柔点，可是剪重比是偏刚的，等等情况（本人做的工业厂房是这样的）这样就带来了一个问题，如果你要把周期调小点，例如把角柱子加大，周期是会小了，但是剪重比也偏大更加刚了，请问大家是怎么处理的
回帖成功
经验值 +10
全部回复（13 ）
只看楼主 我来说两句-
chuaima
沙发
规范上没有这样的规定
2011-03-10 19:03:10
赞同0
-
yzjduyu
板凳
轴压比相差不大于0.2，应该是没有这样的强制规定的，但是这样的提法应该是基于以下的考虑的。
2011-03-10 17:53:10
赞同0
加载更多要是比值不低于0.2，那么很小的柱子为了达到这个要求都要加大。那何来设计优化一说？结构设计还合理不合理？造价上就不要说了，搞不好还会影响建筑上的使用功能要求。
回复 举报
若是在重力荷载作用下，竖向构件的压应力水平不均匀，将会引起压应力的二次转移。而这部分的转移是以梁板的变形协调传递为代价的，就会使梁板柱产生一定的附加二次应力，从而增加配筋和增大截面，造成造价的增加。
因此，处于以上考虑，应该使竖向构件在重力荷载作用下的压应力水平即轴压比接近均匀。垂直重力荷载作用下竖向构件压应力水平接近均匀时最合理优化的结构选择。
回复 举报