土木在线论坛 \ 施工技术 \ 工程监理 \ 哪个年龄段适合做监理?

哪个年龄段适合做监理?

发布于:2010-11-13 17:42:13 来自:施工技术/工程监理 [复制转发]
如果建设单位规范、施工单位正规的,工程监理过程中,监理花的精力少,但工程无论是安全、质量还是进度都控制得好,最后工程结束了还能评个什么奖。可建设单位不规范、施工单位不正规的,工程监理过程中,监理就是吃尽了苦头,工程还是不尽人意,不是出安全事故就是存在质量问题,监理在现场忙过来忙过去不知道是忙的什么,奖是没有说的了,可最后最倒霉的要坐牢、有的要记个不良记录、最轻的是要受批评。



那么监理在监理过程中究竟要做到怎样才能满意呢?欢迎大家跟帖、、、、、、

全部回复(6 )

只看楼主 我来说两句
  • chinaxqb123
    chinaxqb123 沙发
    有证的,30 也可以,没证的50以上,监理工作很轻松,适合养老
    2011-01-18 10:55:18

    回复 举报
    赞同0
  • xdliuy
    xdliuy 板凳
    五十以上把,享受清闲的日子
    2010-12-08 20:31:08

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

工程监理

返回版块

4.82 万条内容 · 229 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

监理,一定要旁站吗?

旁站是对关键部位和工序进行旁站监理,是监理规范和管理条例规定的一种很主要的监理手段。但是却很惹人讨厌。 重点部位和工序的旁站,本来是承包方的事,现在成了监理必须的工作。许多工程,施工方直接不设专职质检员了,反正监理都管着,放心。这本身就不合理。其次,旁站记录还要施工方签字,难道监理的判定,还需要施工方来确认吗?这更不合理了。那么,监理人应该怎样去控制重点部位和工序的质量呢?   旁站的风险还在于,谁也不可能做到全过程全方位的旁站,在旁站过程外发生的质量问题,又应该由谁来负责呢?甚至于在旁站过程中存在的问题,而监理未发现,那又应该由谁来负责?

回帖成功

经验值 +10