土木在线论坛 \ 施工技术 \ 工程监理 \ 监理,一定要旁站吗?

监理,一定要旁站吗?

发布于:2010-11-13 17:40:13 来自:施工技术/工程监理 [复制转发]
旁站是对关键部位和工序进行旁站监理,是监理规范和管理条例规定的一种很主要的监理手段。但是却很惹人讨厌。

重点部位和工序的旁站,本来是承包方的事,现在成了监理必须的工作。许多工程,施工方直接不设专职质检员了,反正监理都管着,放心。这本身就不合理。其次,旁站记录还要施工方签字,难道监理的判定,还需要施工方来确认吗?这更不合理了。那么,监理人应该怎样去控制重点部位和工序的质量呢?
  旁站的风险还在于,谁也不可能做到全过程全方位的旁站,在旁站过程外发生的质量问题,又应该由谁来负责呢?甚至于在旁站过程中存在的问题,而监理未发现,那又应该由谁来负责?

监理人没有理由也没有必要来为施工方承担风险,那么监理还有没有必要进行旁站呢?

全部回复(22 )

只看楼主 我来说两句
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

工程监理

返回版块

4.82 万条内容 · 229 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

谈监理公司的监理工作程序的采用的措施?

根据GB50319---2000《建设工程监理规范》中5.1制定监理工作程序的一般规定第5.1.2及5.1.3条规定:制定监理工作程序应体现事前控制和主动控制的要求。制定的监理工作程序应结合工程项目的特点,注重监理工作的效果。监理工作程序中应明确工作内容、行为主体、考核标准、工作时限。 请大家谈谈你们监理公司的监理工作程序的规定及采用的(技术)措施?欢迎大家跟帖,探讨、交流。

回帖成功

经验值 +10