看到篇文章,引起一些疑问,特意转载过来。
风管系统设计的一般指南
空调风管系统设计,对于确保空调系统运行有效和节能,是一个很重要的环节。变风量空调的送风系统设计,有两个基本要求:一是变风量末端装置的运行需要送风管内有一定的静压;二是这个静压值在整个系统运行过程中应保持稳定,以利于末端装置的稳定运行。所以,变风量窄调的送风系统一般都设计成中速中压系统。当然,它也可以设计成低速低压系统,但是,除了风管尺寸变大以外,要注意满足系统静压控制的要求和末端装置运行所必需要保持的静压值。
一个好的送风系统设计,应该使该系统的初投资和运行费都能降低。但是,要完全使系统的初投资和运行费都得到优化,是很困难的,这其中有许多变化着的未知数。例如,初投资就不是简单地与风管尺寸或重量成正比的,直管段和圆形风管的配件(如弯头、阀门等)费用一般比矩形风管要少。但是,在风管设计中遵循以下的一般指南,仍可在系统的初投资和运行费两方面取得一个合理的平衡。
1.风管应尽可能按直线布置。
这一条要求对任何风管系统的布置都是最重要的准则。直线布置的风管系统,在运行能耗和初投资两方面都是最低的。从节能的观点分析,空气总是“希望”走直线,这将减少能耗。从费用的观点分析,直管段的费用比各种弯头等管件要少很多。所以,当布置一个风管系统的平面走向时,应力图将拐弯的数员减至最少。
2.采用标准长度的直线管段,将各种变径管和接头的数量减至最少。直的、标准长度的风管造价相对便宜,因为它们的加工费低,标准长度的直风管,可按标准宽度的钢板卷材在白动生产线上制作。而任何—…段非标准长度的矩形风管,从技术上说,都可当作配件,因为它们不可能用标准卷材做成。螺旋圆形风管实际上可做成任意长度。椭圆形风管的标准长度则完全取决于金属加工厂的加工标准。有的设计者总是认为,在一个风管系统平面设计中,频繁地减小风管断面尺寸,似乎就可以减少一次投资。其实不然。就像图5—l表示的那样,采用四个变径管,使每个直管段的长度减小,就不如将标准直管段的长度增加,而将变杆管减少为一个,后者的初投资和运行能耗费用反而都可以降低。
3.只要安装空间范围允许,就建议采用螺旋圆风管。
圆形风管允许采用较高的风速。据美国采暖、制冷与空调师协会推荐,一个中型变风量空调系统,其风速可达20m/s,而一个大型变风量宁调系统,其风速则可高达30m/S。对矩形风管的允许风速则一般都较低,风速过高容易引起扁平风管壁的共振而产生噪声,特别是会产生低频噪声并传至室内。
采用圆形风管和较高的送风速度,将可显著地节省投资。首先,与类似的矩形风管系统相比,圆形风管系统将可节省15%一30%的薄钢板。例如,同样输送17000m3/h的空气,根据控制噪声的要求,圆形风管的风速可取19m/s,矩形风管则取10m/s,它们的钢板消耗量比较可见表5—1。从表中可知,采用圆形风管,可节约37%的薄钢板。
其次,圆形风管的安装费用低于矩形风管。这是因为,圆形风管本身结构的刚性好,预制管段可以较长,现场安装的工作量相对较少。圆形风管的制作、连接都较矩形风管严密,漏风率大约为1%,而矩形风管的漏风率有时高达l0%,甚至更高,为防止空气渗漏,需要花去大量人力对每一矩形风管进行检漏和密封。
出于对其他网站的发帖人的尊重,故将转载帖链接也发出来。
本帖转载于
http://bbs.shejis.com/viewthread.php?tid=1785780&fromuid=0
全部回复(5 )
只看楼主 我来说两句回复 举报
回复 举报