阅读下一篇
最低价中标何罪之有?作为国际工程建设领域一种通行的惯例,最低价中标在我国各地的采用既不是全部,也不是仅有。但在近几年的试行过程中,业界却颇有微词。一些地方业界对最低价中标的做法进行公开的质疑。他们将工程质量的下降归咎于最低价中标;将市场混乱归咎于最低价中标;将行业发展恐难为继归咎于最低价中标。甚至忧心忡忡地认为“广泛存在的低成本竞争将把整个行业逼垮”。最低价中标真的就是扰乱我国建筑市场的祸水? 最低价中标在国际上比较通行有其发育成长的环境,那就是推行这一制度时还有一套规范的评估机制和行业公信机制。由于一些发达国家建筑市场发育比较完善,一系列法律法规的配套措施以及有效的监督保障体系也都较规范。因此作为国际上工程招投标的一种主要方法,最低价中标有其成熟和先进的一面。但为什么此法引入我国就“水土不服”了呢?我国有句名言叫做“橘生淮北是为枳”,看来和“土壤”有关。但一种先进的管理模式并不能以“土壤”不适为借口而拒绝引入,我们应该要以一种科学发展观来看待已被实践证明先进的东西。是摒弃这种比较先进的国际惯例,还是改造自己的“土壤”去主动适应,显然需要的是查找我们“不适”的缘由。
回帖成功
经验值 +10
全部回复(31 )
只看楼主 我来说两句-
xubo0810
沙发
先顶一下!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2009-10-09 09:54:09
赞同0
-
liran2010
板凳
谢谢楼主提供好的资料,做人要厚道,先顶起来再下载
2009-09-28 23:00:28
赞同0
加载更多回复 举报
回复 举报