0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
建筑施工
返回版块65.69 万条内容 · 1515 人订阅
阅读下一篇
最低价与合理低价之争—对“合理低价中标”的探讨一直以来,“最低价中标法”和“合理低价中标法”引起了业界的广泛关注和激烈争论。笔者认为,现阶段“合理低价中标法”更符合我国建筑市场的发展状况。 “合理低价中标法”更符合法律实际 《招标投标法》第五条规定“招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则”;第三十三条规定:“投标人不得以低于成本价的报价竞标”;第四十一条规定中标人的投标应符合“满足招标文件的实质性要求,并经评审的投标价格最低;但是投标价格低于成本价除外”。显然,这些条文规定了招投标过程中价格的形成与确定原则,并且反映了我国工程造价的管理模式、计价办法进一步改革的指导思想,其实质内容就是“公平竞争,合理低价中标,但不低于成本价”。而“最低价中标法”是以谁的报价最低就由谁中标的评标方法,从理论上看,它是一个完美的评标方法,能最大限度地节约建设资金,使招标人达到最佳的投资效益,也是国际流行的方法。但是从我国的《招标投标法》的本意来看,“最低价中标法”忽视了能够满足招标文件的实质性要求的评审,谁的投标价最低谁就能中标,甚至以低于成本价中标,给工程建设与管理留下极大的隐患,是不符合我国《招标投标法》的本意的。
回帖成功
经验值 +10
全部回复(2 )
只看楼主 我来说两句抢地板前前后后各制度之类的都很多了,还不是管老实人的?
回复 举报
回复 举报