发布于:2010-08-31 14:30:31
来自:电气工程/供配电技术
[复制转发]
看到有朋友提过这样的话题,以下是我的看法:
1、铜铝导体之争的焦点之一是电气连接性能。北美哥伦比亚实验室有过不同材料导体连接可靠性的测试。结果说明铜-铜、铝-铝、铜-铝连接中,只有铜-铜的测试数据达到稳定使用的要求,其余2种都基本报废了。综合考虑实际工作湿度、温度、空气酸碱度、工作回路的电流负荷特性、电气连接方式等因素,铜母线无疑比铝及铝合金母线更好用。
2、说到材料成本,不得不说全寿命周期(Full Life Circle)。铜母线的工程造价固然比铝高,但是,a)铜冶炼、加工的碳排放量低于铝,b)铜回收的经济性高于铝,c)铜比纯铝更有保值价值。
3、中国从国外进口大量铜资源,符合国家战略利益,无论是从环保角度还是从资源储备角度看均是如此。随着再生铜技术水平的提高,铜资源的利用效率会持续升高,使用成本会相应降低。
4、铝导体电缆和母线多用于工业设施等有专业维护体系的场所。如果是用于住宅等人员密集且缺乏有效维护、检修配套的场所,对广大人民的生命和财产安全来说,是重大隐患。可能几年发现出问题,一旦出了问题就不好解决、或者造成很大损失。如果大家盲目宣传铝母线的廉价而不考虑其适用性,很担心房地产开发商为了追求利润而广泛采用铝母线,客观上给社会留下安全问题。
个人看法,不当之处请各位包涵啦。
[
本帖最后由 gabrielzhang 于 2010-8-31 14:33 编辑 ]
全部回复(8 )
只看楼主 我来说两句回复 举报
回复 举报