全热交换器、空气处理机等机组有什么不同吗？

如果有兴趣可以加新风系统QQ群：49817158

目前市场上的能量回收设备有两类：一类是显热回收型，一类是全热回收型。显热回收型回收的能量体现在新风和排风的温差上所含的那部分能量；而全热回收型体现在新风和排风的焓差上所含的能量。单从这个角度来说，全热性回收的能量要大于显热回收型的能量，这里没有考虑回收效率的因素。因此全热回收型是更加节能的设备。
按结构分，热回收器分为以下几种：
（1）回转型热交换器
（2）热回收环热交换器
（3）热管式热交换器
（4）静止型板翅式热交换器
在以上几种热交换器中，热回收环型和热管型一般只能回收显热。回转型是一种蓄热蓄湿型的全热交换器，但是它有转动机构，需要额外的提供动力。而静止型板翅式全热交换器属于一种空气与空气直接交换式全热回收器，它不需要通过中间媒质进行换热，也没有转动系统，因此，静止型板翅式全热交换器（也叫固定式全热交换器）是一种比较理想的能量回收设备。

固定式全热交换器的性能
固定式全热交换器是在其隔板两侧的两股气流存在温差和水蒸气分压力差时，进行全热回收的。它是一种透过型的空气——空气全热交换器。
这种交换器大多采用板翅式结构，两股气流呈交叉型流过热交换器，其间的隔板是由经过处理的、具有较好传热透湿特性的材料构成。
效率的影响因素

对全热交换器的效率有以下影响因素：
（1）所用材质的热物性参数
（2）隔板两侧空气的进风参数（包括：风量、速度、温度、相对湿度等）
在上述的第二个因素中，新风的热力参数，也就是室外的气象条件，对全热交换器的效率也是影响很大的。文献[4]中分析了材质的热物性参数以及室外气象条件对三种效率的影响，指出这两种因素对潜热效率的影响要比对显热效率的影响明显。文献[5]从能耗的角度分析了全热交换器在香港的使用情况，指出气候条件越潮湿，全热交换器比显热交换器更有优势，并得出香港地区的潜热回收效率在一年中的大部分时间保持在60%的结论。

固定式全热交换器的关键问题
固定式全热交换器性能的高低，除了与使用地区的气候条件有关外，主要取决于所用材质的热物性能的好坏。
目前的文献或已有的产品中所提到的材质有两种：一种是特殊的纸，另外一种是膜。但是不管用哪种材质，从传热传质机理来讲，可以分为两种：一种是多孔渗水材料，它的传质机理是对流扩散，传递动力是压力差；另一种是非渗水材料，传质机理是纯分子扩散，传递动力是浓度差。
对于材质的性能，大部分研究者关注的都是它的传热传湿性能。但是，材质的传递气体（特别是各种污染气体）的性能应该是更加值得关注的。尤其是当全热交换器用于一些特殊场合（比如医院）的空调系统时，空调系统的排风中带有污染的气体，在回收排风中的热量的同时，不能使污染气体也扩散到新风中去。即便是在普通的大型中央空调系统中，当有大规模的空气传播流行病（比如SARS）爆发时,空调系统需要切换到全新风运行模式，此时的排风中携带有各种病毒，因此也不能使这些病毒通过全热交换器的材质传递到新风中去。所以，从空调系统的健康性和安全性考虑，材质的传递污染气体的性能是更应值得关注的。
[以上为引用别人的论文]

个人所知：热交换器是无需冷源的一种能量回收装置，主要目的是添加新风功能和利用排风部分的能量来预处理进入室内的新风，使其到达接近或靠近室内空调状态点。
空气处理机可以看成一种风机盘管，但是空气处理机的送风静压和风量（工作能力）比相应的风机盘管要高，只要不考虑送风静压，用风机盘管和空气处理机应该是一样的，他们都需要冷源，只是一个静压有所不同而已。一般的侧送或者短风管送风可以采用风机盘管，如果较大区域通过较长距离风管后利用散流器或者其他下送风口来送风的形式一般考虑用空气处理机。


个人意见，仅供参考