土木在线论坛 \ 电气工程 \ 照明工程 \ 消防应急照明的探讨

消防应急照明的探讨

发布于:2010-08-08 13:15:08 来自:电气工程/照明工程 [复制转发]
在许多电气图纸里都看得到消防紧急照明灯具的强制点亮,而绝大部分采用的是双控开关就地控制,从05D11-P138~140也可以看出,强制点亮消防应急灯具已经普遍被设计人员运用到各种建筑里。咱们在这里主要讨论强制点亮双控开关的就地控制。
从上述图集可以看出,在发生火灾时,联动控制中心切断非消防电源,双电源转换开关由主电源自投到备用电源,联动控制中心同时给出信号到配电箱里的控制模块,模块动作,进而使继电器吸合,继电器常开触头闭合,接触器线圈得电,则接触器主触头闭合,则主铜排与备用铜排通过接触器主触头连接,电流通过主铜排-接触器-备用铜牌-灯具。到了这里,需要探讨的问题就来了。
1、导线:常用回路上的3根导线是哪3根呢?L、N、PE?还是L、N、充电线?
2、灯具:到底采用哪种灯具呢?是普通的自带蓄电池的双头应急灯,还是需要单独配置蓄电池及控制器的灯具?
A、假如3根导线是L、N、PE,采用普通自带蓄电池的双头应急灯,那么灯具自充电的问题解决了(我们平常见到的双头应急灯都自带有三极插头的),但是更大的问题来了,在正常情况下,这种灯具是不会点亮的,只有在断电情况下才可通过蓄电池放电点亮,可是,图集里使用了自动转换开关,无论那种情况,灯具都会处在通电状态,不会点亮,整个系统就成了摆设。
B、假如3根导线是L、N、PE,采用普通灯具改造,配置蓄电池及控制器,双控开关就地控制的问题解决了,可是充电的问题无法解决,
C、假如3根导线是L、N、充电线,采用自带蓄电池的双头应急灯,原理同A,系统成了摆设,而且浪费了一根充电线。
D、假如3根导线是L、N、充电线,采用普通灯具改造,配置蓄电池及控制器,那么问题就迎刃而解。正常情况下,常用回路供电,并给蓄电池充电,双控开关可以单向开灯,另一方向关灯;火灾发生时,备用回路提供L线,双控开关向一个方向导通备用回路的L线,灯具点亮,双控开关向另一个方向,就是常用回路供电(通过双电源切换开关,两个铜排都带电),灯具点亮,假如备用电源一时半会无法投入,也会通过蓄电池自动点亮。(所以,无论双控开关处于哪种位置,只要联动控制中心给出指令,灯具都会点亮,这就是强制点亮)
综上所述,我得出如下结论:
1、图集中的常用回路的3根导线应该是L、N、充电线(要加PE线就是4根),图集里应该注明(正常情况下,只要没有特别说明的,相信大家都是把3根线当成L、N、PE)。
2、灯具应该明确,不是所有带有蓄电池的灯具都可以用在强制点亮的系统里,而只能是带有蓄电池及控制器的灯具。
3、普通自带蓄电池的双头应急灯(直接插在插座上的那种),不适合用在强制点亮的系统里,只能接在普通照明配电箱的专用回路,而且不能使用双电源转换开关。
这就是我的个人看法,不知道分析得对不对,请大家发表各人看法。


[ 本帖最后由 jzt666 于 2010-8-8 14:02 编辑 ]

全部回复(12 )

只看楼主 我来说两句
  • 电气书生
    电气书生 沙发
    图纸控制方式不错
    2014-01-19 23:23:19

    回复 举报
    赞同0
  • andylyon
    andylyon 板凳
    newd 发表于 2010-8-8 20:51 这个问题可以参考原创精华版块,发个图看有没有用。这位师兄是大神哈,图纸牛逼!
    2013-06-07 18:57:07

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

照明工程

返回版块

14.05 万条内容 · 452 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

400W的金属卤化物灯4个,采用3X4的铜芯导线,20A的短路器保护,有无问题?

400W的金属卤化物灯4个,400X4X1.2=1920W,1920/220V=8.7A,起动电流倍数1.7,8.7AX1.7=14.8A,采用3X4的铜芯导线,20A的短路器保护,有无问题?

回帖成功

经验值 +10