发布于:2005-11-04 23:59:04
来自:工程造价/安装工程造价
[复制转发]
大家一般都用定额来计算工程的造价,定额用的越多,就越把定额计算出来的东西当作造价来看待。但是实际上,用定额算出来的造价,只是“社会平均”的造价,而不是你或者你们公司所能接受的造价。
统一定额,我认为只是个参考,换言之,定额的存在给甲乙双方都带来一定的便利,按照定额来计量是双方都比较可以信任。而对于实际的工程,特别是外方投资的一些工程来说,定额基本上没什么作用,甚至在施工签证中一般都不会用到定额(当然对施工方来说是参考,但完全不能作为依据)。更深入的说施工方参考的更应该是企业内部定额,这样才是反应该企业施工的真正成本所在。
而“定额子目”,我认为这是一种建立在“社会平均劳动”基础上得出来的东西,这个平均得到的数据是否正确就存在很多问题,实际上各省的定额解释都有差异,这里就不再多说。对某个具体工程而言,这个平均数很大程度上就不一定适用,我们必须做出选择。
举个例子,四管制的空调水管和两管制的空调水管,考虑到共用支架因素,同样100米管子,支架肯定差别蛮大。而同样100kg的支架,其副材消耗中膨胀螺栓数量就绝对不会一样。
再举个风管制作的例子,风管的定额是按照周长来的,这样在风管厚度按照规范规定选择的时候不会出现大的问题;但是,如果风管厚度不按规范,我以前就接触过一个工程选用的镀锌钢板厚度比规范都大一号。在这样的情况下,各位在做预算的时候是不是要考虑增加部分费用呢(单指制作安装费用,主材当然另计)。
当然,我绝对不是要否认定额的作用,定额的编制是花费了无数前辈的汗水得出来的经验,熟悉定额才能掌握预算。但是作为一名预算人员(不管是不是专职的),要在熟悉定额的基础上活用定额,而不是死钻在定额里头,特别是现场施工的工程师,其现场环境和定额的平均劳动会存在很大差异,更不能按照定额的副材比例去定实际的材料计划,真那样做的话,吃“鱿鱼”就免不了了。呵呵
个人观点,欢迎大家的肯定和指责。
借用一句话“光荣属于中华民族,板砖属于我”
全部回复(21 )
只看楼主 我来说两句回复 举报
最近对安装工程的 企业定额比较感兴趣. 有没有一起讨论的?
回复 举报