发布于:2005-09-17 12:38:17
来自:站务休闲/闲聊茶吧
[复制转发]
要理解最近的中美峰会,也许可以双方的新闻公报中看出一点头绪。除了双方都同意的"建设性与合作"的字眼之外,美国方面欲以"热情坦率"形容这场胡布会,但中方却不同意"坦率"字眼,改以"全面"代之。原因其实十分简单,中国这次有备而来,美国只是照单全收,拿回去慢慢研究,完全不作即场回应,态度就是不够"坦率"。
美国东岸时间9月13日,下午刚抵达纽约出席联合国成立六十周年首脑会议的中国国家主席胡锦涛会见了美国总统布什。这次峰会之前,布什受到卡特里娜风灾困扰,因为民众对政府救灾措施不满,布什民望大跌,所以布什似乎有点无心恋战的感觉;只是胡锦涛之前已延后了访美行程,再取消这次会晤在外交上就显得有点过份,所以他不得不勉为其难。
相反,胡锦涛这次会晤,则突显了他性格谨慎小心的一面,光是开场白,胡锦涛已预备甚多,一讲就是十分钟,举凡风灾、中美双边经贸磨擦、台湾与北韩核问题等,胡锦涛都有做足功课;形成对比的是,布什的则只有一分钟。
从美国方面的吹风会判断,对中方而言,这次峰会的主题是"和平发展理论"。之前胡锦涛曾提出了"中国崛起"的概念,但始终"崛起"二字听起来相当突兀,让人联想到"中国威胁论";所以胡锦涛这次把"和平崛起"重新包装,以"和平发展理论"的名义出之,希望布什能够受落,说一两句中听的说话,让胡锦涛回去有个交待。
"中国崛起"让外界联想到中国对外的扩张,重新包装的"和平发展理论"则着重强周中国国内问题。诸如就业、贫穷等软性诉求,都被纳入成为"和平发展理论"的内涵。为了显示不亢不卑,中方还特别强调,提出这些诉求不是要搏取美国同情,而是寄望了解中国处境,给予中方一个和平的外在环境,让中国跟美国在良好关系下共同发展。
可是,心情欠佳的布什似乎并不明白胡锦涛的苦心。布什在会晤之前,似乎已有一个既定主题,就是拿人权与宗教自由等"美国价值"出来向胡锦涛"晓以大义"。所以,对"和平发展理论",布什也是机械式地回应说,光谈脱贫还不够好,宗教自由和人权问题也要一并考量。
胡锦涛对美国十分关心,也许也是布什这次会晤中唯一关心的经贸问题,也做了大量功课。在一个小时的时间中,胡锦涛争取时间向美国表示诚意,表明愿意采取措施减少贸易磨擦。但除了保护知识产权一条外,布什一律不对胡锦涛提出的具体建意作出即时正面回应。
似乎,布什是一心先处理好国内问题,让自己民望回升,才会有心情处理美中关系。现时布什的策略是把事情都交给幕僚,待十一月下旬布什访问中国时,再跟胡锦涛来个下回分解。
胡锦涛本想布什即时正面回应的如意算盘不响;他这次回去如空手而回,对十月召开中共五中全会时巩固权力会不会有负面影响,现时仍是未知之数。但聪明的美国人应该不会忘记,当年美国总统克林顿在当时的中国总理朱镕基访问中国时不肯让中国入世,朱镕基回国后影响力下降,美国反而错过了争取最佳条件的时机。这次如果布什不争取在十月前做一点正面回应给胡锦涛,也许就会重蹈克林顿当年的覆辙。
全部回复(1 )
只看楼主 我来说两句 抢板凳