发布于:2005-09-17 12:37:17
来自:站务休闲/闲聊茶吧
[复制转发]
随着中国在经济和军事实力上的迅速崛起,美国既喜又怕。喜的是中国崛起给美国带来的巨
大经济利益,怕的是中国经济上的不稳定性以及政治上、军事上对美国霸主地位的挑战。
在中美极其复杂的双边关系中,美国面对的是一个手中握有多张王牌的强大对手。一方面,中国可以协助美国抑制北朝鲜的核野心;另一方面,中国是美国潜在的敌手,特别是中美在台湾问题上的分歧恶化成军事对抗的可能性让美国寝食难安。
布什和胡锦涛13日在纽约的会晤其实是在中美之间经济、战略冲突不断的背景下进行。而会晤的目的就在于尽可能地就一些共同的利益达成一致,而同时也不得不应对像取消中国纺织品进口限制这样的难题。
胡在中国国内正在经历社会变革的时候很难做出实质性的退让。
中国的官员表示,中美在能源问题上应该合作,而非对抗。
但美国的官员则希望中国能进一步开放中国经济。
而作为强势的一方,布什理应作出一定程度的退让,但这样做很可能使其在国内政治上失势。在美国国会一直以来存在一种怀疑中国致力于发展经济动机的论调。美国防部长拉姆斯菲尔德曾警告,中国经济的发展是为其军事化服务的。
中国人民大学国际关系系石印红(Shi Yinhong)教授表示,中美经济之间的角力激烈程度是史无前例的,而美国这么高级别官员对中国军事上发展的关切程度也是史无前例的。
布什和胡锦涛之间存在的分歧其实从1979年中美正式复交以来就一直存在。许多国际关系专家都认为,美国非常矛盾的中国政策是导致这一局面非常重要的原因。
将近1/4美国公司货品是在中国制造的。但当中国的中石油尝试收购美国第九大石油公司优尼科的时候,美国国会部分成员却怒气冲天。
对中国的依赖
一方面,美国十分依赖中国的斡旋以劝使北朝鲜的金正日政权放弃核武器,另一方面,美国却不断谴责中国军备的升级。
中美之间的经贸联系非常紧密,双方已经成为彼此主要的贸易伙伴。中国去年的对外贸易额已经达到一兆美元,仅次于美国和德国。
香港科技大学的崔大伟(David Zweig)教授表示,中美在经济上是高度依赖的关系,而且比以往任何时候都要来的紧密。
但是,美国国会和美国纺织业生产商却抱怨两国经济上的联系是单向的,理由是中国2004年度出口价值1600亿美元的商品到美国,占美国贸易赤字的1/4,再加上中国被高估的汇率,更是雪上加霜。但是,在将人民币与美元直接挂钩十年后,今年中国终于将其汇率提高2%。
经济学家警告,中国手上实际上还握着另一张王牌:中国的中央银行掌握着数十亿美元的美国国库券。如果中国出售这些国库券,美国经济很有可能陷入恐慌。
中国不可能和平崛起
美国芝加哥大学教授、着名国际政治关系学者米尔斯海默(John Mearsheimer)的观点代表着美国最大的顾虑,即中国不可能和平崛起。
他认为,没有人知道中国崛起的目的是什么。问题是,美国所面对的很可能是一个来者不善的庞然大物。
两个国家之间的冲突实质上是文化上的。虽然中国现在正在成为一个以市场经济为导向的国家,但在美国人眼中,这个世界上人口最多国家却仍然是一个藐视人权的社会主义政权。
美国的动机也很可疑
很多中国人认为,1999年科索沃战争中中领馆被炸事件绝非偶然事件,而是对中国的警告。同时,美国对天安门事件的指责也被视为对中国内政的干预。
崔大伟表示,部分中国人认为,天安门事件中对学生的镇压是政府为了国家稳定而不得不采取的策略。中国政府相信,如果当初不镇压学生,中国就没有今天的崛起。天安门事件的教训在于,如果中国政府为了维持国家秩序而采取一些强硬措施,便会受到美国的制裁。
但是,美国的制裁是有条件的。在波斯湾战争中,美国为了得到中国的支持而取消了其因天安门事件而受到的制裁。
共同的挑战
中美领导人真正的挑战在于,在不牺牲双方利益尽可能的限度内,两国都能够从中国的崛起中获得最大的好处。
国立新加坡大学的"李光耀公共政策学院"校长马哈布班尼(Kishore Mahbubani)表示,虽然我们生活在一个越来越小的世界,但彼此误解的可能性却是巨大的。但是,中美并不一定要处于冲突的状态。中国的崛起是不可以避免的,问题是如何去正面看待这一挑战。
全部回复(6 )
只看楼主 我来说两句-
byecar
沙发
政治上的事嘛,谁说的清楚。
2005-09-18 08:57:18
赞同0
-
李兴龙机电科技
板凳
相互利用。
2005-09-17 19:27:17
赞同0
加载更多回复 举报
回复 举报