土木在线论坛 \ 给排水工程 \ 建筑消防给水 \ 对福建专家关于单间车库防火的一点疑问

对福建专家关于单间车库防火的一点疑问

发布于:2005-09-05 13:00:05 来自:给排水工程/建筑消防给水 [复制转发]
在帖子施工图审查专家研讨会纪要(福建专家的解答)http://co.163.com/forum/content/90_147390_1.htm   
 第23点——
“GBJ16-87 第8.5.2条关于“底层为单间车位时, 是按车库防火定性, 还是可按其他类多层建筑定性”的问题。
定性按住宅,水量应按车库选用。”
这里没说单间车位数量,是不是不管多大只要隔成单间就可以按照住宅来做了么?
如果是这样的话,那么比如小区里,有很多多层住宅,底部连通,做车库用,车位很多,有80以上。照福建专家这种解说,只要把它隔成单间就不需要做消防是不?大伙儿来讨论一下!

1125896438501.jpg

全部回复(18 )

只看楼主 我来说两句
  • fpx811213
    fpx811213 沙发
    我以前做过,但是是考虑的消火栓,箱体是设置在外墙的,各个小间互用
    2006-08-17 00:33:17

    回复 举报
    赞同0
  • kibo
    kibo 板凳
    与16楼天一生水 同行讨论。
    关于一、二级建筑物楼板的耐火极限,我院有如下结论:
    1,多层商住楼,在住宅和下面商铺之间的楼板,不能用预制板。原因是预制板耐火等级无法达到二级建筑最低要求。而防火分隔当中的薄弱环节。耐火极限最低的即为楼板的1小时。尽管预制板在采取一定措施后可以使耐火极限提到1小时,但是根据多次技术经济比较,可以认为这样以来反而不如直接设计成现浇楼板经济。
    2,我们讨论的建筑物,一定是建立在它是一个耐火等级为二级以上的建筑物。要达到二级耐火等级,其建筑物内部的有效防火分隔是必须达到规范要求的时限的。
    2005-09-06 22:44:06

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

建筑消防给水

返回版块

28.34 万条内容 · 714 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

如何理解“任何部位两个消火栓的充实水柱同时到达”?

高规7.4.6.1和建规8.6.2(二)条,都规定并强调了“室内任何部位有两个消火栓的水枪充实水柱同时到达”。问题是,地下室有很大的电气机房,消火栓不可能做到里面,而做在外面又没法保证两股水柱到。在喷淋规范都规定了有关不适合水灭火的部位的特殊处理,例如做气体或其他方式灭火,而建规和高规却用了“室内任何部位”这个很绝对的词。请问各位在工程中如何处理这个问题?谢谢!

回帖成功

经验值 +10