阅读下一篇
6类布线如鱼哽在喉6类布线如鱼哽在喉 2005-8-22 从多个方面看，6类综合布线当前仍不适应“市场生存法则”和“资源最优法则”。而脱离以太网技术谈6类，更是显得过于无力。 随着ATM-LAN等其他局域网技术的势力削弱，以太网已经越来越多地成为主流技术，而GCS（综合布线系统）的发展是以以太网技术的发展为依托的。在此情形下，如果脱离以太网技术应用，高谈阔论综合布线如何万能、新颖、神通广大，像写小说那样把综合布线描写得那么优美动听，自然也就没有什么实际意义。可以说，如果不是为了以太网技术的应用，则没有必要采用综合布线技术。人们已经越来越理智，综合布线的神秘感也不复存在。对于综合布线采用哪一类技术，要看它能不能对号入座地用于以太网的速率需求，以及看它的兼容性，而不是仅根据其性能进行判断，事实上，一些标定速率虽然较高，实际上却无法在应用中得到相应体现。
回帖成功
经验值 +10
全部回复（7 ）
只看楼主 我来说两句-
lshy168
沙发
楼上的，不亏是中尉阿，见解深刻，大开眼界
2006-08-04 08:59:04
赞同0
-
eman
板凳
怎么突然说到PDS了，云里雾里的。
2005-08-22 20:00:22
赞同0
加载更多回复 举报
你这问题也是老生重谈了，哎冷饭头啊。强烈要求老和尚发补贴了。
请问楼主你为什么要做综合布线？
请问楼主看过综合布线设计规范不？
规范规定一个终端设置一条4对双缴线。
如果你认为浪费大可以走2套系统，既PDS系统和传统的电话系统。
一直不明白你们怎么想的。
第一，线埋下去明年就淘汰换掉的吗？10年20年后你还用双绞线做电话？而且电话可以跑2，4，8芯的形式。前2种传统电话模式。8芯电话你要是做了大型的局方程控带IP电话功能的直接把IP电话放到PDS系统里了。也就是任何一个电脑点即可用网络也可以直接插IP电话打IP电话。
第二，经济上说，你知道双缴线多少1米？我告诉你0.5元/米。5类线多少1米？1元/米。那你会说相差一半，是的没错。但是2者之间的质量可不是相差一半的说法。你随便拉一个施工的都会告诉你即使最烂的5类线的质量都比一般的双缴线好很多。
第三，甲方的建议，如果甲方说要分开2套系统做的。我们2跟争到雷风塔倒西湖水干也等于白搭，甲方说要合一起的，你再想不通也没用。另外规范也那么规定不用想直接按规范做就行。
回复 举报