申明:内容来自用户上传,著作权归原作者所有,如涉及侵权问题,请点击此处联系,我们将及时处理!
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
注册结构工程师
返回版块105.16 万条内容 · 2164 人订阅
阅读下一篇
结构注册考试发展之个人观点本人认为注册考试不是选拔考试,重点是在考察对知识的掌握程度,控制通过率就能控制设计人员的水平吗?分数高的能力一定强吗?设计本身就不是什么高难的东西,试题太难,就会和实际工程相差太大,这样的考试也就没有实际意义,现在可以通过一注的,结构概念绝对没有问题,但问题是这些只懂得概念的人,怎么搞设计?一注的方向并不是控制通过率,并不是加大考试难度,而在于考题的方向,把理论用于解决实际问题的能力,才是个人价值的体现,而不是考察个人的理论知识有多少,知道的多,不一定解决问题的能力强,实际上,结构设计所要求的理论并没有多么高深,只要掌握了基础理论,实际操作能力才是个人能力的体现,本人建议,一注考试不一定只坐那答题,可以加入机试,考察个人运用软件解决实际问题的能力,设置一些实际工程出现的问题,发表个人观点,给出合理解决方案等等,把对理论知识的考察应用于解决实际问题当中! 各位网友还有什么其他观点,大家给出注册结构考试的发展方向!
回帖成功
经验值 +10
全部回复(3 )
只看楼主 我来说两句回复 举报
回复 举报