土木在线论坛 \ 水利工程 \ 水利工程设计 \ 单位改企

单位改企

发布于:2005-06-23 13:43:23 来自:水利工程/水利工程设计 [复制转发]
我们单位很快就要改为企业了,改前与改后到底有什么并别?

全部回复(11 )

只看楼主 我来说两句
  • wlw694121
    wlw694121 沙发
    改制是迟早的事,其实我觉得迟改不如早改,毕竟现在水电热还没完全过去,改制分利灵活点,有能力的人可多赚点钱还是好.总的来说,看以后的发展,市级水电设计院前景还是较好的.
    2005-08-02 19:09:02

    回复 举报
    赞同0
  • sunissky
    sunissky 板凳
    快了,年底前改完。
    2005-08-02 16:53:02

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

水利工程设计

返回版块

28.25 万条内容 · 341 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

计算波浪时鹤地公式的W的指数是1/6还是1/8?

使用《碾压式土石坝设计规范》SL274-2001计算波浪要素时,第50页的鹤地公式gh(2%)/W^2=0.00625W^(1/6)(gD/W^2)^(1/3)计算波高时风速W的指数是1/6;而《水工建筑物荷载设计规范》DL5077-1997中的鹤地公式风速W的指数是1/8。 由于我找不到第三本有这个公式的书,我想请各位百忙之中指导一下,这个W的指数是1/6还是1/8?另外由于本人水平有限,对新公式的各种参数转换计算深感头痛,不知道为什么新的规范要把公式写的这么复杂,就是为了显得编规范的人水平高?这就用不着了吧,能去编规范,那水平本来就是高嘛。为什么不能把公式写成如老规范中官厅公式h=0.0166V(5/4)D(1/3)这样的简化公式呢?这公式写出来是让咱们用的,如果说公式这么写更能让人看出公式的意义,就再多加一个简化的也行啊,规范上是写的没简化的,咱们自己简化的直接用在计算稿中好象也不行吧。如果用规范中的那个没简化的,一个人多耽误5分钟,全国有多少人在用这个规范啊,算起来简直是在图财害命嘛!

回帖成功

经验值 +10