阅读下一篇
采用人工挖孔桩还是沉管灌注桩好最近我接触到一个工程，它的地质情况是：面积30万平米，1层是耕土，厚度0.3-1.1M,全场分布。2层是粉质粘土，层厚0.4-2.3M.3层为淤泥质粘土，层厚4-16.6M,全场分布。4层粘土，层厚0.7-4.2M,桩端土承载力为3000KPA(沉管灌注桩）;而人工挖孔桩为1800KPA.五层砾砂混粉质粘土，厚0.7-4.7M.6层砾砂,桩端土承载力为1800KPA(沉管灌注桩）;而人工挖孔桩为1100KPA。因该工程是商住楼，一二层框架，三四五层是砖混，其最大荷载550吨，地勘建议采用人工挖孔灌注桩或沉管灌注桩，以第4层为持力层。此处地下水位高，挖出来的孔内积水较多，但粘土层作为持力层，我觉得不宜采用人工挖孔桩。因一些人为影响，说什么节约投资，缩短工期，质量易控制，可实际施工不是那样的，现在只是开始一栋建设，不知道各位给点意见好吗？到底那种更好？
回帖成功
经验值 +10
全部回复（6 ）
只看楼主 我来说两句-
iwy06
沙发
同意6楼意见,或单独画出.
2005-06-29 23:19:29
赞同0
-
tiutiutang
板凳
可以在图下面的说明中交代清楚呀.比如:未注明的板底筋为8-150(双向).
2005-06-17 22:13:17
赞同0
加载更多回复 举报
回复 举报