土木在线论坛 \ 站务休闲 \ 闲聊茶吧 \ 穷人“没有信用”?

穷人“没有信用”?

发布于:2005-06-14 11:36:14 来自:站务休闲/闲聊茶吧 [复制转发]
穷人“没有信用”?




不少经济学家总在苦口婆心地告诫我们:穷人是没有信用的。这些告诫已经产生了效应:据悉,从7月1日开始,建行深圳市分行、四川省分行将分别对日均存款余额500元、300元以下人民币的个人活期存款账户按照0.01%的年利率计息,并对同一账户在每年收取10元账户管理费。

以前,银行也是求财若渴,“一元起存”,来者不拒。穷人即使没有“购买信用”(借钱)的信用,“出售信用”(存钱)的信用还是被认可的。星移斗转,而今银行的钱“多”得没处放,去年末,全部金融机构本外币各项存款余额25.3万亿元,各项贷款余额18.9万亿元,可能滞留银行坐吃利息的“存差”达6.4万亿元之多。银行在“劣质”的小额储户面前“一阔就变脸”,削减“存差”。穷人在信用市场上更加边缘化了。

另外,国家既然授予了银行垄断经营的权利,也就相应地赋予其一定的社会责任;国家对银行的救助,掏的是所有人包括穷人的腰包。按建行、招行的做法,“没有信用”的穷人花了钱也可能买不到与其他人平等的银行服务。穷人永远是冤大头?

(据《中国青年报》孙兴全/文)



全部回复(7 )

只看楼主 我来说两句
  • superman841017
    三个代表:1。有权的
    2。有钱的
    3。有关系的

    2005-06-20 02:18:20

    回复 举报
    赞同0
  • 082174
    082174 板凳
    靠。。
    2005-06-15 20:55:15

    回复 举报
    赞同0
加载更多

闲聊茶吧

返回版块

114.52 万条内容 · 196 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

“举国高考”背后的社会病态

“举国高考”背后的社会病态 一年一度的教育“举国高考”现象,是教育产业化理论颠覆教育事业化理论的社会悲哀和社会病态。君不见,1979年恢复教育高考制度以来,保守估计中国至少培养了4000多万大学毕业生走入社会,可遗憾的是,在中国的工业化进程中,却鲜有响当当自主知识产权的“中国名牌”参与国际竞争。我们不禁要问一声:“举国高考”究竟为了谁?“中国创造”究竟在哪里?“中国创造”究竟依靠谁?可持续发展的愿望靠谁实现?面对未来越来越多的贸易大战和知识产权纠纷,我们只能考问中国的教育理论,我们只能考问中国的教育高考制度,我们只能考问中国的“举国高考”利弊。面对中国社会的发展现实,面对人山人海手持文凭在“举国高考”呵护下变成的“人才”而难有作为的现实,对教育高考作用的唯一解释不得不怀疑为,没有多少人会抱着“报效国家”的思想而参加教育高考,他们只想“为文凭而文凭”获取一张具有“经济价值”的通行证而已。

回帖成功

经验值 +10