阅读下一篇
如此供电从严格意义上来讲是否合理?偶所做工程中有一个桑拿中心,用电负荷约1300KW,用电从距离500米处中心电房用四条3X240+120YJV电缆引来,接入同一端子,请问?1、如此接法肯定能用,但是否合理或者符合相关国家规范?2、此回路断路器整定电流为1600A,假如有其某一条短路,短路电流肯定不会超过1600A(用电高峰时每相电流1200A),实际短路证明当一根电缆短路时短路电流达1400A,断路器不跳,但高压侧保护开关跳闸。此种接法会不会对短路事故后影响的的范围较大?
回帖成功
经验值 +10
全部回复(7 )
只看楼主 我来说两句-
lingxuct
沙发
看了楼主在上面说的,说明临时用电必须规范,且不宜多根并接,电缆敷设处一定要保护好,开挖、重压等有专人负责管理,不能(机械)开挖的就必须用人工,不能重压的,就必须上面加盖钢板。
2009-08-29 08:35:29
赞同0
-
yuzhengjie2010
板凳
谢谢各位解答。小弟解释下缘何会有此问,事实情况是:
2009-08-29 08:17:29
赞同0
加载更多回复 举报
小弟所到一亚运工地,接手一个别人搞砸的烂摊子:有二个回路,其中一回路为4条VV22—3X240电缆拼接在一个回路上,每想电流经负载端最大负荷时是1200A,线缆长度为600米左右。另一回路为3条240电缆拼接。长度也为600米,因电缆使用年限较长,在施工过程中用钩机等机械蛮力拉出及放电缆,使得电缆在施工过程中损伤。该二回路电缆通电约一天,暴风雨,1小时后,短路爆炸。且另有三条10KV高压电缆位于该二回路底部约5CM,端的凶险。且短路点周围有工人在施工。爆炸后,经一夜抢修接驳,绝缘检测电阻约为0.5兆欧。办公室开会讨论是否可以送电。其他三个电气工程师均及总工均表示可以送电,本人现场实地勘察后,因现场环境复杂,且电缆有损伤,均埋于沙下,且三相电阻绝缘不对称,即A、B相对地为10以上,而C相对地仅0.5,极不平衡,帮极力反对无效。送电,二天后,某一条电缆再爆。造成经济损失一百多万元。小弟临危受命,跟进此电缆的修复工作。经重新对电缆进行检测,更换损伤电缆,最后七条电缆接完绝缘电阻均大于20以上,经送电,最大负荷进行检测,除一段新买非标电缆发热量大之外,运行半月无问题。但是偶又开始担心新电缆了。。。。。。。。。。。。
回复 举报