土木在线论坛 \ 施工技术 \ 工程监理 \ 人防主体质量评估报告

人防主体质量评估报告

发布于:2009-08-14 19:24:14 来自:施工技术/工程监理 [复制转发]
人防工程主体工程质量评估报告
一 工程概况
卢湾区47、48号街坊(思南路)二期工程,北至复兴中路、东至重庆南路、南至第二医科大学、西至思南路花园住宅。
本工程地下为二层停车场。基坑南北向长度约为168.00~175.00m,东西向宽度为35.00~110.00m。开挖深度约为10.70~12.00m,开挖面积约为10898平方米。
地下室总建筑面积21796㎡,其中人防建筑面积3570㎡,人防等级为6级,平战结合。
二 施工情况简述
本人防工程开工时,施工单位建立了健全的质量安全保证体系,认真编制了施工组织设计及各专项施工方案,整个工程处于有效控制范围内,完全处于有组织施工状态,工地施工过程规范有序,各工序经检查均符合设计及施工规范要求。
三 工程质量评估依据
1、《建筑工程质量验收统一标准》 GB50300-2001
2、《人民防空工程质量检验评定标准》 RFJ01-2002
3、《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB50204-2002
4、《97沪防-561》图集
5、《钢筋焊接及验收规程》JGJ18-2003
6、设计图纸说明(包括技术核定单和有关的标准图集)
7、其它与本工程有关的技术合同,会议纪要等补充文件
8、国家和地方现行有关建设工程质量管理的法律、法规、规定和办法。







四 工程质量验收的划分
根据人民防空工程质量检验评定标准,RFJ01-2002本工程的分部、分项工程划分如下:

分部工程 子分部工程 分项工程
主体结构
混凝土 模板
钢筋
混凝土
砌体 填充墙砌体
五 建筑工程质量验收组织情况
主体结构完工后,由总监理工程师组织施工单位项目负责人、技术、质量部门负责人及设计、勘察单位项目负责人对主体结构分部工程进行验收。
六 工程质量验收情况
1监理质量检查情况:
1)钢筋混凝土工程:
钢筋工程:整个结构梁、板、柱钢筋均为现场加工成型,采用闪光对焊接头。柱子主筋采用了电渣压力焊工艺,两种焊接接头均按测试规定要求见证取样,送检合格;原材料钢筋进场有出厂质量证明书和试验报告。各区及各层柱、梁、板绑扎的钢筋型号、规格、搭接、锚固长度及垫块放置情况在混凝土浇筑前均由监理人员进行复验,发现不符合质量要求的部位,立即通知施工单位进行整改(口头通知或发书面整改意见),待整改达标后再进行下道工序的施工,以保证整个工程的质量。
混凝土工程:混凝土采用商品混凝土,监理人员对搅拌站提供的配比单进行了检查,混凝土浇筑过程中施工队派专职人员对钢筋模板进行了看护,监理进行旁站监督。整个工程的现浇混凝土构件在施工单位的认真作业下,经施工单位自检,并由监理方进行复检,质量达到施工验收的规定标准。
2)砌体工程:
砌体工程施工阶段,施工单位按图施工,认真测量并设立皮数杆,保证砌体砂浆饱满和粘结强度,经抽查砂浆饱满度在80%以上。墙体与柱子之间拉结筋按规范要求设置,经对墙身进行检查,轴线标高,水平灰缝厚度。墙面垂直度平整度合格率在90%以上。
2监理质量评定:
参照质量评定标准,列出具体分项工程保证项目、基本项目、实测项目。质量评定情况如下:
1)墙体质量:填充墙表面平整,组砌合理,水平灰缝平直,砂浆饱满,粘结性较好。预留门窗洞口尺寸、位置、标高符合设计及规范允许偏差要求。
2)柱、梁、板混凝土质量:柱、梁、板轴线、标高、几何尺寸以及厚度均满足设计要求。混凝土内实外美,部分构件接槎处存在蜂窝及麻面现象,但不影响结构整体质量。
3)质量保证资料齐全。见附表一
4)原材料水泥、钢筋、粗细骨料及混凝土试块、砂浆试块均由监理进行见证取样、送样,经检测,各项指标均达设计要求标准。
七 验收结论
本主体工程,在建设单位、设计单位、施工单位及监理单位等各方共同努力下,经过严格监督、跟踪监控管理,施工质量达国家标准,满足设计和规范规定,其结构质量达到合格标准,因此现场监理评定本主体工程合格。
  • tjhe1026
    tjhe1026 沙发
    点评:1. 做为人防工程,质量管理资料没有要求单独组卷,因此出具的《质量评估报告》没有地方存放。简言之,如果合同中没有特别约定,或者相关部门没有具体要求,人防工程一般不用单独出《质评报告》。如果需要出报告,则“依据”中应该特别列出;
    2. 按照北京地区的规定,上述报告中需要补充(1)施工单位情况;(2)施工中发生的质量事故和主要质量问题及其原因分析和处理结果。
    上海地区的规定不详,可以认真看一下。
    总起来看,该质评报告中规中矩,基本符合了监理文件的要求。
    2009-08-15 11:38:15

    回复 举报
    赞同0
这个家伙什么也没有留下。。。

工程监理

返回版块

4.81 万条内容 · 215 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

讨论:分项工程的评定有没有意义?

我认为分项工程的评定作用只是一个汇总,没有实际意义结果只有合格,因为检验批都会是合格的

回帖成功

经验值 +10