土木在线
资料
论坛
课程
AI规范
成套资料包
APP
下载手机客户端
产品
兑换商城
直播
软件
会议
精品试听季,好课抢鲜听
工程师进阶必备,全套项目资料包来袭!
登录
/
注册
登录土木在线
学习职场硬技能
持续上新实用资料
讲师答疑&多端学习
获取最新政策资讯
免费职称评审服务
立即登录
新用户领取770优惠券
消息
动态
0
正在加载...
查看全部消息
消息设置
正在加载...
查看全部动态
消息设置
土木在线论坛
\
暖通空调
\
中央空调
\
大家来说说这个是为什么????
大家来说说这个是为什么????
今日业主总工问我一个问题,我晕了。
她问我“防火阀是70度动作,消防喷淋是68度动作。那为什么防火阀先关闭然后喷淋才喷水呢?”
发布于
2009-06-04 20:44:04
我来答
分享
复制链接
新浪微博
微信扫一扫
举报
全部回答
(2 )
f_jg2003
防火阀和喷淋虽都属消防,但不属于一个系统,根本没有谁先谁后的问题,其功能不同。
2009-06-05 09:35:05
来自 PC
评论
举报
zlienfon
对于动作关联方面,两个系统联系度不高。
金属熔断与玻璃球破裂两种动作方法不同,对温度的敏感程度是不一样的。为什么防火阀不规定为69度呢?消防产品都是建立在实验数据和实践基础之上的,所以说,68和70对于这两种产品来说,不能放在同一个时刻来衡量着火区的温度升高情况。烟气流通路程与房间直接感温也存在区别,这个区别也是建立在总结和实验基础上。
比如多层建筑与高层建筑的比较一样。一个基于外界援救,一个基于自救,但其实高层建筑风险远远高于多层而更应该多考虑援救策略,但情况不是这样的。因为实践表明难以办到。
还比如,消防管道的可靠保障度应该远高于其它民用管道,但是采用橡胶垫圈等密封连接方法却不能实现这个要求。而且实践中确实发生过这种连接方法出现严重故障的现象。然而,能实现快速连接,速度体现了这种方式的不可替代的优势。
我只是想说,这个问题并不是非此即彼的问题,而是对于数据的一种简单的逻辑上的理解。
个人观点,交流为本。
2009-06-04 21:11:04
来自 PC
评论
举报
相关推荐
zhanglei1901030317
这个家伙什么也没有留下。。。
主题
27
回复
128
粉丝
0
+ 关注
私信
中央空调
返回版块
30.69 万条内容 · 801 人订阅
猜你喜欢
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
返回修改
回帖成功
经验值 +
10
全部回答(2 )
金属熔断与玻璃球破裂两种动作方法不同,对温度的敏感程度是不一样的。为什么防火阀不规定为69度呢?消防产品都是建立在实验数据和实践基础之上的,所以说,68和70对于这两种产品来说,不能放在同一个时刻来衡量着火区的温度升高情况。烟气流通路程与房间直接感温也存在区别,这个区别也是建立在总结和实验基础上。
比如多层建筑与高层建筑的比较一样。一个基于外界援救,一个基于自救,但其实高层建筑风险远远高于多层而更应该多考虑援救策略,但情况不是这样的。因为实践表明难以办到。
还比如,消防管道的可靠保障度应该远高于其它民用管道,但是采用橡胶垫圈等密封连接方法却不能实现这个要求。而且实践中确实发生过这种连接方法出现严重故障的现象。然而,能实现快速连接,速度体现了这种方式的不可替代的优势。
我只是想说,这个问题并不是非此即彼的问题,而是对于数据的一种简单的逻辑上的理解。
个人观点,交流为本。