阅读下一篇
希望大家加深对“溜索”的认识和评价由于版主rebod的一张溜索的照片，勾起了我对溜索的情怀。80年代我曾去川北一带寻觅溜索，见那湍急的江面上一索飞架，人来人往，很是令人慨叹！我个人认为：“溜索”是中国桥梁的“活化石”，是最原始的古索桥，是中国人民祖祖辈辈智慧的结晶。溜索投入较少，千百年来帮助山民跨越深涧急流，它的影响应该不在赵州桥之下，主要是缺乏宣传而已！随着交通的发展，溜索已更难寻觅。就是在“乡乡通公路”的今天，对于深山老林中的单家独户的山民也还是有现实意义。不知同行们意见如何？
回帖成功
经验值 +10
全部回复（115 ）
只看楼主 我来说两句-
huatang00001
沙发
2007-09-24 22:47:24
赞同0
-
lqiusheng
板凳
建议该电站重作方案比较与优化设计,包括该河段的梯级开发方式.该电站淹没补偿这块不高,很可能在问题出现在坝址选择、坝型和电站开发方式的设计方面。
2006-03-07 20:57:07
赞同0
加载更多朋友可能不太了解有些地区的情况，我现在在北京，每度电是0.49元，可是我刚刚离开的云南的瑞丽市每度电的价格是1.5元，这就是差距啊！
回复 举报
水库为年调节，装机10万KW，年利用小时2800小时，在我国大部分地区从长远来看都是合理的。与经济指标直接挂钩的是单位电能投资．单位电能的造价水平合理与否应通经济评价确定． 现在我国水电上网电价普遍偏低，按现行电价进行财务评价肯定财务不行，引用电价应适当超前．
回复 举报