个人见解：PKPM电算结果的可靠性

电算结果出错不是程序的问题，关键是你理解程序的水平。比如你应该从参数的选择是否合理去检查计算结构的可靠，从你结构方案的合理性入手检查计算结果的可靠，从你输入的数据（截面，荷载，特殊构件定义）入手检查计算结果的可靠性。你不用担心电算对梁柱配筋的不可靠。一般来说手算肯定没有电算准，比如你说的用弯矩除钢筋截面除Fy.本身你的弯矩就是简化得来，没有考虑结构本身的特性，而是简化成简直梁取荷，同时板的荷载以及取值多不准确，从一开始就是用一个不真确的数据，用一种不真确的计算方法去验证一个真确的结果，我觉得这样是不可取的。但是我们拿到电算结果要仔细看，仔细分析，仔细比较，看相同条件的构件他们的配筋是否有较大出入，或计算结构是否有值得怀疑的异常。然后在去检查自己的方案是否可行，输入是否真确，参数是否合理等等。不过仅仅这样还是不够，要宏观把握，看结构总信息，包括位移，地震力，周期，振型，刚度比等等。同时建议大的复杂的建筑一定要用两个或两个以上的不同的电算软件来进行对比，分析！主要是看最后的总信息，如果两者差别不大，至于具体采用哪个配筋，这个你自己可以根据经验和喜厌取舍。但一般配筋的出入不大。个人意见，仅供参考。对此言论本人不负法律责任。