阅读下一篇
大家谈谈自己对地勘的使用合理解前段时间有个工程搞的是复打沉管灌注桩.根据我们当地的标准,打桩的要求是桩端进入持力层3d,当然还是要以贯入度为主.后来在试桩的时候,由于持力层很硬,桩端进d就把打桩的机子抬起来了,(好像是90T的打桩机子,单桩承载力为800KN),所以在试桩报告确定合格之后,我们认定工程桩的施工标准是贯入度为0,对桩长就没有严格要求.谁知道,工程桩打了一半之后,工程桩打到桩端进入持力层3~5m了,(复打后的桩径520),贯入度还比较大,这时候,矛盾出来了,施工队觉得桩长加大,费用也要加,甲方却不愿加,要求按照设计桩长施工,后来找到我们,我们的态度是继续往下打,知道贯入度为0,或者按照设计桩长施工但是要对这个新情况要重新做试桩.我们对地质勘查报告很是怀疑其准确性,地勘人员的解释是:粉细砂层(持力层),粉砂和细沙的混合层,粉砂压缩模量很大,细沙相对较小,所以导致这种情况.他说这些在地勘报告中都有.可我对此却没有注意,当然知道这个也没有很实在的意义,因为地勘报告没有把这个详细分层.但是这提醒我以后要更仔细看地勘报告了
回帖成功
经验值 +10
全部回复(12 )
只看楼主 我来说两句我院里取1.3
回复 举报
回复 举报