民族品牌何时出围？

全国政协委员、清华大学政治经济学研究中心主任蔡继明在2009年两会提案《让民族品牌进入各级政府大门》中透露，按照各级政府以往的设备采购惯例，民族品牌屡屡遭受歧视，在一些基本建设项目的设备采购中，有些地方政府竟然将民族品牌拒之门外。

　　蔡继明测算，每年有一万多亿元的政府采购定单流向了外国和外企。如果这部分定单有一半转向民族企业，就能产生6000亿元的国内需求，并带动1.5万亿元的GDP，提供200万个就业岗位。

　　蔡继明建议，各级政府的社会采购中，在把握符合国家标准的前提下，应充分考虑价格因素，降低成本，禁止将是否外国名牌作为评标中加减分的依据，政府应率先成为国产优质品牌的订货者。同时，各级政府对所主持的各类设备采购，应按性价比设定具体、可排除人为因素计算、明确的量化标准，并在企业投标前明示，彻底排除暗箱操作的可能性。

别说是评标专家，就连设计师在这个行当中都无法独善其身。”顺德一家电制造商的市场代表向本刊记者报料说，目前，在商用空调的招投标过程中，设计师的“上图费”已是业内公开的秘密。

　　这位市场代表解释说，所谓“上图费”就是给设计师的好处费，让其按照有利于自己企业中标的要求，进行图纸设计。一般来说，如果事后中标，“上图费”一般按中标额的1.5%~2.5%支付；如果没中标，一般也要支付三五千元辛苦费。

　　“如果你了解设计院拿了多少"上图费"，就会理解他们为何不遗余力地推广高价的洋品牌。”深处漩涡的这位市场代表很矛盾。