0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
阅读下一篇
ETABS算的剪力墙和PMSAP算的有较大的差异我现在正在做一个框架核心筒的高层，用的是ETABS和PKPM-PMSAP做的对比分析，发现算的周期老是对不上，我单算了剪力墙，发现之间有自振周期有10%以上的差异，再试算简单的模型还是如此，大家注意到这个问题了吗？该如何解决呢？一个简单的剪力墙模型，平面6X12m，40m高，开2X2m的洞，荷载D：2，L：4 按2米划分，楼板采用刚性楼板假定。计算结果，ETABS： 振型1=0.43161；
回帖成功
经验值 +10
全部回复（1 ）
只看楼主 我来说两句 抢板凳