土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 混凝土结构 \ 关于结构抗浮计算时筏基底板净反力Pj的问题的讨论

关于结构抗浮计算时筏基底板净反力Pj的问题的讨论

发布于:2008-07-21 18:56:21 来自:建筑结构/混凝土结构 [复制转发]
当结构的抗浮水位较高,建筑在自重作用下下的重量小于水的浮力时,结构需要做抗浮处理,配置或者设置抗拔桩,此时计算筏基底板的配筋时采用的净反力Pj为何值那。
1.当恒载和活载的设计值产生的净反力Pj大于水浮力Pw时,采用Pj作为底板配筋的设计值,但实际底板受到的净反力为Pj-Pw,底板配筋有一定的富裕量。
2.当恒载和活载的设计值产生的净反力Pj小于水浮力Pw时,采用Pjw作为底板配筋的设计值,但实际底板受到的净反力为Pw-Pj,底板配筋也有一定的富裕量。
3.当结构不需考虑抗浮时,但结构仍有部分在水中,此种情况同1。
综合看来水产生的浮力对于结构的底板配筋是有益的,不知上述所说的是否正确,希望各为高人指点,谢谢啦。

全部回复(9 )

只看楼主 我来说两句
  • shucheng123
    shucheng123 沙发
    净反力和水浮力,二者概念上不是谁减谁的问题。净反力,指除基础自重和土体自重外,上部荷载产生的基底反力,只有这部分荷载才会对基础产生配筋,因为土和基础自重引起的土反力对基础不会产生内部应力。浮力是在有地下水情况下,且基础整体或部分在地下水范围内才会产生,这时它替代了部分土反力,基底反力变成了土体和水共同受力,即水浮力有可能成为基底净反力的一部分,只要基础不抗浮,不管净反力大于还是小于水浮力,就用净反力,和水浮力没有关系;当产生抗浮时,此时基底反力就是水浮力(当然要采取措施不能让它浮起来呦),净反力就是水浮力减去基础自重,但同样还是只用到净反力,这一点是不变的。
    总之,净反力和水浮力是两个不同概念,不是相互抵消的概念。净反力是一个综合后的结果,水浮力只是综合前的其中一个力,它倒是可与基础自重,上部荷载等进行加减法。
    不知这么讲你清楚没有?相信你一定会茅塞顿开的。
    2008-07-30 16:09:30

    回复 举报
    赞同1
  • jeffrockstar
    jeffrockstar 板凳
    恩,三楼说的没有错
    2014-11-07 09:27:07

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

混凝土结构

返回版块

140.14 万条内容 · 2080 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

关于结构抗浮计算时筏基底板净反力Pj的问题的讨论

当结构的抗浮水位较高,建筑在自重作用下下的重量小于水的浮力时,结构需要做抗浮处理,配置或者设置抗拔桩,此时计算筏基底板的配筋时采用的净反力Pj为何值那。1.当恒载和活载的设计值产生的净反力Pj大于水浮力Pw时,采用Pj作为底板配筋的设计值,但实际底板受到的净反力为Pj-Pw,底板配筋有一定的富裕量。2.当恒载和活载的设计值产生的净反力Pj小于水浮力Pw时,采用Pjw作为底板配筋的设计值,但实际底板受到的净反力为Pw-Pj,底板配筋也有一定的富裕量。

回帖成功

经验值 +10