发布于：2008-06-01 13:26:01
来自：建筑结构/混凝土结构
[复制转发]
最近我做了一个图，是个局部四层的联体别墅，为框架异型柱结构体系，三层只有两个柱子从下层KL上生，但是施工图审查公司里，审核人说拖柱梁属于转换构件，从而存在转换层。并要求本层（当然是有拖柱梁的局部，因为这么底全层定为转换层审查的人也不确定）按异型柱规范附录A中底部抽柱带转换层的要求套用，这样的结果是：拖柱梁要双向设置，拖柱次梁宽度>400,拖柱梁部位板厚>150，板配筋率>0.25%双层双向,混凝土强度>=C30.
当然若是转换层则按规范无可非议,可是我总觉的不对头.
查了高规有这样的定义:
“ 转换层 transfer story转换结构构件所在的楼层。”
“转换结构构件 transfer member完成上部楼层到下部楼层的结构型式转变或上部楼层到下部楼层结构布置改变而设置的结构构件，包括转换梁、转换桁架、转换板等。”
如果按照这样含糊的定义看,上面的判断是正确的!
但是大家有什么看法?怎样才算是转换层能?比如规范中在确定框剪结构类型中就有按哪个的抗倾覆力距超过50%就定为那中.而转换层是否应该考虑不落地柱与落地柱的比例呢?你们有遇到这种情况吗?希望大家指点!
全部回复（13 ）
只看楼主 我来说两句-
xingzm_nora
沙发
如果所托的柱仅是承受竖向荷载的柱，则只要梁计算满足就可以，也就是大家所谓的“普通的梁托柱”吧？但如果所托的柱是抗侧力构件，则除满足计算要求外，还需进行一些构造加强措施，如周边板加厚等，而定义为转换层，则是整层加强。这点向来有不同的说法。新的抗震规范送审稿中拟认为不落地墙体面积不大于总墙体面积的10%则不算框支层，只进行局部加强，也许可以作为你的参考。
2010-09-19 17:05:19
赞同0
-
shengli6878
板凳
这种情况只能算局部构件转换，因为上下层的刚度并没有明显的特变产生薄弱层，应该不能算作转换层。但转换构件要满足异性柱规范的要求。
2010-09-17 21:49:17
赞同0
加载更多回复 举报
回复 举报