土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 砖混结构 \ !!!强烈要求在抗震区取消三层以上无筋砌体结构!!

!!!强烈要求在抗震区取消三层以上无筋砌体结构!!

发布于:2008-05-17 12:13:17 来自:建筑结构/砖混结构 [复制转发]
强烈要求建设部在抗震区取消三层以上无筋砌体结构和底框。砖混结构禁用预制板。
日本规范没有砌体结构,
美国不允许在抗震区设置无筋砌体结构,
苏联确实允许在抗震区建无筋砌体,但不超过三层,而且由于保温要求,苏联的砖墙奇厚无比。
唐山大地震时震中调查,11度区单厂排架柱开裂,但没有倒塌,吊车没有掉下来,甚至有的吊车还可以用。
倒塌最严重的就是砖混结构的学校,医院,旅馆,还有底框,这些在强震区基本上就是全灭,再次就是预制板住房。
新砖混规范一直在争论要不要将砖混限制在5层,因为实验证明三层以上砖混震害很重,5层大震几乎没有抗震能力,六层就是坟场。但最终为了“经济发展”不敢明说,只是增大地震力希望各地设计人员刚好算不过去六层。但设计人员在威逼下硬着头皮上,很多地方0.95就算过。
预制板这个东西也将就用,但和砖混联系在一起,就是杀人!砖混的震害本身就很重,缺乏现浇板的崁固还不如拿扑克牌搭房子。
其实配筋砌体增加不了多少成本,只要每半米在砖缝里砌两根圆六,就可以有本质改善。不仅是抗震,对地基不均匀沉降,防墙面裂缝都很好。
底框就干脆取消得了,无论唐山、土耳其、921就一个结果,首层垮塌。如果首层刚度均匀上面的住宅平落下来人还可以活,如果首层是某一侧先垮,上面的住宅就倾覆了,有可能把附近的好房子拍倒。衡阳大火时也证明这种房子很脆弱。
  • jasonlee131
    jasonlee131 沙发
    底框这种结构形式的确不利于抗震,预制板在地震来时就更是催命杀手,早就该严令禁止了.

    对于学校、医院这样的大开间公建也应该禁止采用砖混结构,普通住宅如采用砖混结构必须要方案规则结构布置合理,且应该加强抗震构造措施.
    2008-05-18 22:24:18

    回复 举报
    赞同0
这个家伙什么也没有留下。。。

砖混结构

返回版块

10.1 万条内容 · 415 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

请教:砖混结构地下室顶板厚度取值?

请教一个问题,在混凝土结构里,对地下室顶板的板厚有要求,大于160,但在《砌体规范》、《抗震规范》里对砖混的地下室顶板未作说明,而《全国民用建筑工程设计技术措施》(结构)里,第136页6.3条:“1.钢筋混凝土楼(屋)盖的结构选型及设计可根据砌体结构体系按本措施第5章‘楼(屋)盖结构设计与构造’的有关规定执行”。也就是说砖混结构地下室顶板厚度取多少?请教各位同仁!!!!!!!!!!!!!!!!

回帖成功

经验值 +10