土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 混凝土结构 \ 从汶川地震认识抗震设计

从汶川地震认识抗震设计

发布于:2008-05-15 11:23:15 来自:建筑结构/混凝土结构 [复制转发]
A 房屋震害

首先必须要区分震级和烈度的关系,震级为根本,一次地震只有一个震级,震级表示地震释放能量的大小

,差一个震级能量释放差32倍;烈度为表象,表示地震的破坏程度,不同的地方破坏程度不一样,烈度分

为十二度。

按目前的规范,民用建筑按三水准设计,即小震不坏,中震可修,大震不倒。小震为50年有63.2%的超越

概率;中震也就是设防烈度,为50年有10%的超越概率;大震为50年有2~3%的超

越概率。汶川、成都基本烈度均为七度,一般民用建筑按七度设防,小震相当于5.45度,中震即7度,大

震相当于8度强(按8.5算)。

汶川:根据《建筑抗震疑难释疑》中提供的公式震中烈度=0.24+1.29x震级,可以用烈度换算出震中汶川

映秀镇可以承受的震级,小震为4.0级,中震为5.2级,大震为6.4级。此次为7.8级地震,远远超过了6.4

级,也就是说按规范进行抗震设计的房屋全部倒塌,更不用说没有做抗震设计的。

成都:根据《建筑抗震疑难释疑》中提供的公式烈度=0.92+1.63x震级-3.49lg震中距,成都据汶川映秀镇

约200km,换算后小震为7.7级,中震为8.7级,大震为9.6级。此次为7.8级地震,超过了7.7级,也就是说

成都按照规范进行抗震设计的房屋已经进入破坏状态,但进行修缮后还能继续使用。


B 人员伤亡

根据地震释放能量的大小(差一个震级能量释放差32倍)估计人员伤亡。1999年8月17日,土耳其7.8级地

震死亡1.6万,推算汶川死亡1.6万;1995年1月17日日本阪神7.2级地震死亡0.54万,推算汶川死亡

0.54*32*(7.8-7.2)=10.3万;76年7月28日唐山大地震公布为7.8级,实际为8级左右,推算汶川死亡

24.24/(32*(8.0-7.8))=3.8万。根据上述平均值,尚且不考虑人口稠密、发生时间的影响,汶川大地

震死亡约为5.2万人。


C 安全还是成本

成都基本烈度为7度,二类场地上剪力墙含钢量平均值约55~60KG/平米,现在开发商拼命的减少钢材用量

,让设计控制含钢量,使他们的暴利获取更大的收获。如果开放商能接受含钢量做到上限,即平均每平方

米增加5公斤,按一套商品房100平米算,钢材也就只增加了0.5吨,按6000块每吨算,每套房子也就增加

了3000块钱。如果没有增加这3000块,或许这一家人也就丧命了。该死的开发商,有多少家庭死于你手!!!

我更希望农村的房子也纳入抗震设计。

全部回复(23 )

只看楼主 我来说两句
  • yuxpsky
    yuxpsky 沙发
    不能只认为提高结构的含钢量就安全度高,有时钢筋多了,结构是脆性的反而受震害更大,关键是结构体系和抗震构造设计要注意了
    2009-12-10 16:20:10

    回复 举报
    赞同0
  • jscs618
    jscs618 板凳
    抗震设计不能只认为提高结构的含钢量就安全度高,有时钢筋多了,结构是脆性的反而受震害更大,关键是结构体系和抗震构造设计要注意了
    2009-12-09 17:42:09

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

混凝土结构

返回版块

140.14 万条内容 · 2078 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

通过5.13汶川地震对建筑抗震的一些看法

我不是地上建筑业内人士,知识也比较浅薄,试着做些分析,希望指正。地震刚刚发生,还无法获得更详细的资料,本人试图通过对媒体照片的判断,来分析现有房屋结构在地震中的表现。希望建筑党人能为国人提供更安全的栖身之所。 1、现行抗震规范是可行的:我国以三个水准作为抗震设防的目标,并制定了一系列的抗震要求,此次地震震级高,震源浅,相应的烈度肯定很大,但从汶川县城的照片上看,新建的多高层楼房都没有明显的损害,说明我们的设计规范发挥了应有的作用,证明了我们现行规范的正确性和可行性。

回帖成功

经验值 +10