发布于：2008-05-13 20:01:13
来自：暖通空调/中央空调
[复制转发]
不管哪种类型的机组，样本上都说明了机组能够实现一定的供（或回）水温度。
问题的产生是这样的，我看到有一篇文章采用了类似如下的叙述：在群控中，控制加载和卸载机组过程采用估算负荷（（回水温度-供水温度）*水流量*水的比热）是不合理的，因为这样估算的是机组的制冷量，而非所需要的空调负荷。而后文章举了一个例子来说明其不合理性：当实际情况开启冷水机组冷量远不能满足空调末端需要时，冷冻水温由于负荷不足而升高，供水温度提高超过限定值。由于冷水与风盘内空气换热效率的下降，回水温差却减小，供水流量未变化。冷负荷减小。实际中发现，分水器水温16度，集水器水温16.3度。
以上这段文字强调单纯使用负荷估算作为加减载的判断标准是不合理的。但是出现了分水器水温16度，这个让小弟有些看不懂。文章并没有绘制系统图。有以下几个问题，麻烦大家帮我解释一下吧。
1.16度有可能产生吗？我个人分析，16度是由于回水旁通至冷冻水供水侧，导致冷冻水温升高，机组部分出水仍然在7度，一般情况是这样吗？
2.如果空调负荷在单台制冷机所能提供的制冷负荷内变化，而且冷水机能保证出水温度或回水温度在一定范围内相对稳定。那么是不是可以认为冷水机的制冷负荷与空调负荷在一定程度上是同步变化的？也就是所谓的制冷负荷随着所需空调负荷变化而变化？
3.冷水机组工作的PLR（工程上定义为实际制冷量与额定制冷量之比）能否人为调节？如果可以，在水量一定的情况下，这种调节是否与定回水或供水温度的控制相矛盾？也就是实施了这种调节，定温控制就失效了？如果不可以，人为改变冷冻水量能否起到人为调节PLR相同的效果？
4.如果采用检测供/回水温度加负荷估算，作为加载或减载机组的判断条件，此时的负荷估算值是否是可靠的呢？是不是能有效地避免前面提到的16度的问题？
全部回复（1 ）
只看楼主 我来说两句 抢板凳1、“回水旁通至冷冻水供水侧”现场采用的是什么系统结构？一般二次泵设计回水有可能会朝供水侧流动。其他的一般是多于的水通过旁通流到回水侧；
2、一般主机是控制出水温度恒定，然后调节压缩机来满足系统负荷需求的，如果一台主机的制冷量不够了，那么会增加一台主机；
3、变流量技术就是人为调节水量来控制PLR，但是主机也是以恒定出水温度为控制目标的；
4、控制开机数量应该是以负荷的变化为依据的，怎么监测负荷的变化呢？可以直接监测温差和流量然后计算，也可以监测主机的电流情况（个人观点），但是作为主机厂家之外的自控系统，应该是选择前者。关于16度的问题，我感觉可能是温度探头的安装位置不好，造成这个数据不可靠
回复 举报