GB18918修改单对污水厂运营管理的提升思考（中）

GB18918修改单对污水厂运营管理的提升思考（中）

1、网友问题：其实这个改动我是觉得不怎么大，因为我之前待过的大的污水处理厂和小的污水处理站，他们就是按每一次超了就算超标，而不是说什么日均值。（对，现在的监管就是这样：每2小时检测周期的数据都不能超标。不是作者理解的平均以后不超标。只能说对新政策理解不够透彻。）

这个留言应该是反映了大多数污水厂现阶段面临的监管局面，那就是地方生态环境部门在使用GB18918时，采用的是利用某一个时间点上的瞬时值超标作为出水超标的判罚依据，其实这是地方生态环境部门在执法尺度上的不同掌握造成的，如果严格执行GB8918的标准，这样的执法尺度是不对，在GB18918中，其实各个指标限制表都明确注明了（日均值）的字样，因此表格中所标注的数值都是日均值，不是瞬时值，因此也才有了这次修改单的出现。如果地方生态环境部门一直执行瞬时值替代日均值来进行监管，在这次修改单出现以后，就比较明确执法的尺度了，对于污水厂运营人员来说，这是一个很好的执法应对理解。

 

2、地方标准高的问题：一些地区的排放标准已经远高于GB18918-2002的一级A的标准，污水厂的运行人员会觉得这个修改单对污水厂的影响并不是很大，因为一些地区的地方标准中的一些指标（COD、TP、氨氮）采用的是地表水的V类或者IV类，甚至是III类，这些指标远远低于GB18918中的指标限值，这些地区的污水厂已经通过提标改造，保障了出水水质达到远远低于GB18918的地方标准限值，所以虽然采用的仍是日均值，本次修改单中的增加的部分瞬时指标值对这些污水厂影响并不是很大。对于这些地区的地方标准来说，要看提高的标准是否注明了日均值或者瞬时值，如果注明瞬时值，在这些地方就要执行地方标准中要求的瞬时值，如果没有注明，或者标注的是日均值，那就需要执行本修改单中的瞬时值作为瞬时样的考核标准。

 

 

但是别的指标也还是有限制，比如色度、粪大肠菌群、PH值增加的瞬时值考核。在修改单中，增加的6.3条款，“水污染物排放浓度不得超过表1～表3规定的日均值以及表4规定的瞬时值”，也就是说，污水厂排放的指标需要参照日均值和瞬时值进行考核，因此这些没有在地方标准中设置的限值，都要参照本次修改单中的数据来进行。

3、什么是瞬时样。这个需要用到修改单中提到的HJ91.1-2019《污水监测技术规范》第3条款中的术语及定义中的3.2条款：瞬时水样（instantaneous  sample）从污水中随机手工采集的单一水样。因此瞬时样不是某个特定时段的，是指在污水厂正常生产过程中任何时刻，也就是监管部门可以在污水厂正常生产期间任何时刻进行取样。因此瞬时样给污水厂运行带来的监管压力是非常大的，这需要污水厂认真对待，在非正常时刻一定要进行主动申报，比如大型停产检修，严重进水异常等，积极申报，申请为异常运行时间，避免因在此期间瞬时值取样超标造成处罚。

在回答了对上一篇的留言问题后，我们接着上一期的内容，讨论下污水厂要如何进行本次修改单的准备。

首先污水厂需要了解本次GB18918-2002修改单实施后，污水厂的运营逻辑会发生从“追求平均”到“死守瞬间”的根本性转变。而这种改变会给污水厂的运营带来明显的几个方面的改变：

1.运营成本的“阶梯式”上升。

为了应对更严苛的瞬时达标要求，成本的增加主要体现在以下几个方面上：

?药剂费（最直接）：为了保证总磷（TP）瞬时达标，化学除磷药（如除磷剂、乙酸钠碳源）的投加量通常需要增加20%~50%。因为进水波动的不可控性，污水厂运营人员必须保持一定的“超量投加”来抵御进水波动。

?电费（最持续）：无论是为了保证硝化效果而加大的曝气量，还是为了填料流化而增加的推流能耗，都会直接拉高吨水耗电量。

?污泥处置费（间接增长）：药剂投加量增加意味着化学污泥产量增加，这部分的脱水和处置成本也是一笔不小的开支。

 

 

2.环境风险管理的“红线”收紧

修改单对污水厂的“合规”运营的定义更加严厉，这带来了新的运行压力：

?采样频率与判罚风险：过去可能只需关注日均值，现在由于“一次监测”即可判定超标，执法部门的随机采样（瞬时样）成了对污水厂运行的重点压力。

?监测设备的误差管理：在线仪表的准确性变得至关重要。如果仪表漂移导致数据虚高，可能会引发误报或不必要的行政处罚。

?极端天气与事故负荷：暴雨季的入流冲击、冬季低温对生物系统的打击，在“瞬时达标”的要求下，容错空间几乎被压榨殆尽。

 

 

对于这些改变，污水厂必须有清晰的认知，在日常管理中进行提升和针对性的改进。如果从工艺的角度上来说，主要的影响集中在“抗冲击能力”和“精细化程度”两个方面。

1.现有工艺的“容错率”缩减

污水厂在处理负荷不足情况下，一般会依靠较大的池容和较长的停留时间（HRT）来“稀释”波动，但随着污水处理从建设期转入运营期，处理水量逐年上升，处理设备次第老化，在GB18918修改单带来的新标准下，这种物理稀释不再保险。

?生物池需要改造：生物池需要提供更强的应对进水波动带来的冲击负荷，原有生物池设计参数如果选取的较小，或者进水水质与设计进水水质相差较大的情况下，这次修改单带来的瞬时值检测会造成这些污水厂的生物处理过程有很大的压力，需要进行提升，比如MBBR改造、或者整体的生化池改造等。

?二沉池压力：为了保证总磷（TP）瞬时达标，在缺乏自控加药的模式下，化学除磷药剂的保障性投加量会增加，这会产生更多的化学污泥，直接增加二沉池的固体负荷。

 

 

2.深度处理单元的“刚需化”

如果仅靠生物段，想要24小时每一分钟都维持各项瞬时值稳定达标是非常困难的。污水厂需要应用好高效沉淀池+滤池的深度处理，深度处理不再是“锦上添花”，而是变成了“最后一道防线”。深度处理单元的效能稳定释放是未来污水厂的重点关注区域，生化处理受到瞬时的冲击下，部分指标还是有可能出现超标，深度处理单元从之前的辅助要转为真实的功能区域，这需要污水厂认真分析现有的深度处理单元是否起到相应的功能，并作为下一步保障措施的准备。

3.数字化与自动化的“强制升级”

工艺影响不仅仅是构筑物的改进，还包括软件升级。由于瞬时值采样可能发生在任何时刻，工艺运行必须从“人工巡检”转向“实时反馈”。这意味着曝气、回流、药剂投加都需要形成闭环控制。也就是要强化数据监测与信息化建设，以支持升级监测体系。