化学除磷的原理和关键操作参数
最近做了几次化学除磷小试,有了一点新体会。化学除磷的核心逻辑链其实很清晰:电荷中和--化学沉淀--絮凝强化。
虽然从本质上讲,化学除磷的核心化学沉淀反应,让水中的可溶性正磷酸盐转化为不可溶性固体,进而实现相分离。而这一过程的核心驱动,是离子间的电荷作用与溶度积限制。
但在实际的水质环境中,当水中存在胶体类物质时,PO43-常与有机物、金属氧化物等结合,形成携带磷酸盐的负电胶体(其ζ电位为负)。胶体间的静电排斥力使其稳定分散在水中。稳定的分散系,这个也是胶体的特性之一。
因此,除磷剂需同时作用于游离PO43-和含磷负电胶体。化学除磷过程中,PFS、PAC提供的带正电的金属离子(Fe?+、Al3+),除了作为反应中心,还需要提供足量的电荷对胶体之间的排斥力进行中和,后续的沉淀反应才能顺利发生,所以说电中和是化学除磷的一个关键前提。
具体到化学除磷试验中,在快速搅拌同时,向水样中加入除磷剂后,水中的胶体颗粒与除磷剂接触,发生电中和作用。随着除磷剂加入量的增加,当胶体的ζ电位接近等电点(ζ≈0mV)时,表面负电被完全抵消,彻底失稳后,金属离子(Fe?+、Al3+)对PO43-的“抓捕”能力才会提高,后续沉淀反应才能高效进行。
比如下面这个图片,同样加入的都是铁系盐,左边的浓度高一点,右边稍微的低一些,结果完全不同。从颜色能明显看出,右边烧杯里的Fe?+是处于分散状态的,这个就是加入的量太少,不足以使胶体分散系失稳,所以Fe?+与PO43-的化学沉淀反应受到了严重干扰。随后的数据检测也印证了这一点,右边的实验组总磷去除率只有不到20%的样子。这也表明,不仅Fe?+投加过量时,会影响出水色度,当Fe?+投加量不足时,也会对色度有负面影响。
除了铁磷比,还有一个操作参数就是pH。所谓等电点,就是胶体颗粒ζ电位=0mv时的临界pH,也是不同除磷剂发挥最佳处理效果的“临界点”。对于铁盐混凝剂而言,最佳pH范围一般是5.5-6.5[1],也就是等电点的范围,本质上是电荷中和效率的最佳峰值区间。
也是因为等电点的限制,铁盐虽然有时候混凝能力很强,但也受到最优pH区间的约束。比如当水质pH接近8,且投加量较小的情况下,有时铁盐的实际混凝效果反而弱于铝盐。正是因为铁盐的电中和能力在这个范围内,会随着pH升高而降低。而在偏酸性条件下,铁盐混凝剂电中和作用较强,同时pH区间处于等电点范围之内,二者的协同作用会使得水中磷酸盐去除率较高[2]
总结一下化学除磷的完整过程,首先是电荷中和作用,打破胶体体系的稳定性;接着是PO43-与金属阳离子Al3+、Fe?+等快速形成难溶盐(如AlPO4、FePO4),完成化学沉淀;然后再是混凝剂的水解产物通过吸附或网捕作用,捕捉水中的悬浮物,将其聚集成大絮体,加速沉降分离,最终完成PO43-从水相到固相的转移。
参考资料:
[1] 《ConventionalandoptimizedcoagulationforNOMremoval》;
[2] 《pH对铁盐混凝剂处理处理黄河水效果及生成絮体的影响》;
申明:内容来自用户上传,著作权归原作者所有,如涉及侵权问题,请点击此处联系,我们将及时处理!
0人已收藏
0人已打赏
免费1人已点赞
分享
水处理
返回版块42.95 万条内容 · 1492 人订阅
阅读下一篇
AAO工艺的反硝化菌与聚磷菌的同胞竞争关系AAO工艺的反硝化菌与聚磷菌的同胞竞争关系 壹 早期的污水处理工艺,BOD被视为一种污染物。活性污泥法即以去除BOD为主要目标,随后逐渐发展出以去除BOD为基础的脱氮除磷工艺。 在以脱氮除磷为核心的工艺中,BOD却实现了“华丽转身”,从被需要清除的“污染物”转变为宝贵的“资源”。往日的专家们致力于将BOD从污水中彻底去除;如今,则千方百计减少外部BOD(以下统一称为碳源)的投加,甚至为此绞尽脑汁。例如:近期备受关注的AOA工艺,可在不外加碳源的情况下实现深度脱氮,据称除磷率也能达到90%。又如:短程反硝化等新技术,核心目标之一正是节约碳源。
回帖成功
经验值 +10
全部回复(1 )
只看楼主 我来说两句 抢板凳化学除磷的原理和控制参数,供大家学习和参考
回复 举报