土木在线论坛 \ 建筑设计 \ 建筑问答 \ 图纸带电子骑缝章有效吗?

图纸带电子骑缝章有效吗?

发布于:2025-12-09 17:27:09 来自:建筑设计/建筑问答 [复制转发]

图纸带电子骑缝章是否有效,取决于其是否符合《中华人民共和国电子签名法》及住建、审图等主管部门对“可靠电子签名”的技术要求。


一、核心结论

情形 是否有效? 说明
1. 使用CA机构颁发的数字证书 符合国标(如GB/T 38540)的电子签章系统 有效 属于“可靠电子签名”,与手写签名/实体印章具有同等法律效力
2. 仅用PDF软件添加图片式“电子骑缝章”(无数字证书、未加密) 无效 仅为图像,可随意复制篡改,无法律效力
3. 地方住建部门明确接受电子签章(如北京、深圳、雄安) 有效(在该地区) 需使用指定平台或认证系统

? 关键区分
“电子签章” ≠ “图片盖章”
只有基于数字证书 时间戳 防篡改技术的电子骑缝章才被认可。


二、法律与政策依据

? 1. 《中华人民共和国电子签名法》第十三条

“可靠的电子签名应当具备以下条件:

  • (一)专属于签名人;

  • (二)签署时仅由签名人控制;

  • (三)签署后对内容和形式的任何改动能够被发现。”

→ 普通截图盖章不满足上述条件。

? 2. 住建部及地方试点政策

  • 《住房城乡建设部关于推进建筑工程电子文件管理的通知》(建办〔2023〕12号):

    “鼓励采用符合国家标准的电子签章进行施工图交付和归档。”

  • 北京市规自委、深圳市住建局已明确:

    “通过BIM审查平台或CA认证系统签发的电子图纸,含电子骑缝章,可作为报建、验收依据。”

? 如你知识库所述(广联达BIM图审平台2025年11月报道):
“从‘人审’走向‘机审 人复核’”,隐含对电子化、数字化交付的认可,但前提是系统合规。


三、如何判断你的“电子骑缝章”是否有效?

请自查以下问题:

问题 若回答“是”,则可能有效
1. 是否使用合法CA机构(如CFCA、天威诚信、各省数字证书公司)颁发的UKey或云证书? ?
2. 签章后修改PDF任一内容,系统是否提示“签名无效”? ?
3. 右键点击印章 → “验证签名”,能否显示签名人身份、时间戳、证书状态 ?
4. 当地住建局或审图中心是否发布过接受电子签章的正式文件 ?

? 若只是用Adobe Acrobat、WPS等软件“插入印章图片”并拉伸为骑缝样式,无论多逼真,均无效


四、风险提示

风险 说明
资质申报被拒 住建部门核查图纸真实性时,若电子章无法验证,视为“无签章”
施工图审查不通过 审图机构要求“注册师执业印章”,图片章无法体现责任人
法律纠纷中不被采信 对方可轻易主张“印章系伪造”,而你无法证明不可篡改性
竣工归档失败 城建档案馆通常只接收纸质原件经认证的电子档案

? 结论与建议

只有基于数字证书、具备防篡改功能的电子骑缝章才有效;普通图片式电子章无效。

? 实务建议:

  1. 优先使用官方认可的电子签章平台

    • 如“住建云”“广联达电子签章”“e签宝(政务版)”等;

  2. 确保注册工程师使用个人CA证书签章

    • 体现“谁签字、谁负责”;

  3. 提交前验证签名有效性

    • 在Adobe Reader中右键 → “验证签名”;

  4. 重要项目同步提供纸质盖章版

    • 避免地方政策执行差异。

? 小贴士:
目前雄安新区、深圳、上海临港等地已全面推行电子图纸交付,但均要求使用指定CA体系。非试点地区仍以纸质为主。

如你正在使用某电子签章系统,可告知名称(如“法大大”“上上签”“本地CA”),我可帮你判断其在工程领域的合规性。


  • c0103
    c0103 沙发

    非常感谢楼主的无私分享

    2025-12-10 11:24:10

    回复 举报
    赞同0
这个家伙什么也没有留下。。。

建筑问答

返回版块

1.89 万条内容 · 109 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

合同录音能作为履约证据吗?

是的,合同录音在满足合法性、真实性、关联性等法定条件的前提下,可以作为履约证据使用,但其证明力通常弱于书面合同,需结合其他证据形成完整证据链。 一、法律依据 ? 1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第63条 规定“视听资料”属于法定证据种类之一,录音属于视听资料。 ? 2. 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第90条 “存有疑点的视听资料不能单独作为认定案件事实的根据

回帖成功

经验值 +10