无设计变更签字是否无效？

计变更若无相关责任方签字，通常不具备法律效力，不能作为工程结算、验收或责任认定的依据。

但是否“完全无效”，需结合变更内容性质、项目阶段、合同约定及实际履行情况综合判断。

---

一、核心结论

情形	是否有效？	说明
1. 正式设计变更单无建设、设计、施工、监理四方签字	? 原则上无效	不符合《建设工程质量管理条例》和行业惯例
2. 变更已实际实施且各方默认（如施工、验收、付款）	?? 可能被事后认可	法院可依据“事实履行”推定变更成立
3. 仅缺少某一方签字（如业主未签但监理 施工 设计已确认）	?? 效力待定	需补签或提供其他证据佐证
4. 变更涉及结构安全或强制性条文但无注册师签章	? 绝对无效	违反《建设工程勘察设计管理条例》

? 基本原则：
“无签字 = 无合意 = 无约束力”，但**“已履行 无异议”可补强效力**。

---

二、法律与规范依据

? 1. 《建设工程质量管理条例》第二十八条

“施工单位必须按照工程设计图纸和施工技术标准施工，不得擅自修改工程设计。
设计变更应由原设计单位出具，并经建设单位同意。”

? 2. 《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB 50300-2013）

• 第3.0.6条：

  “工程的设计变更均应有文字记录，并按规定程序办理签证。”

• 附录B明确要求：设计变更通知单需四方签认。

? 3. 住建部《房屋建筑和市政基础设施工程施工图设计文件审查管理办法》

涉及地基基础、主体结构、消防、节能等重大变更，必须重新送审，且由注册建筑师/工程师签章。

? 如你知识库所述：
“设计变更应由原设计单位出具，并经建设单位同意”——签字是“同意”的法定形式。

---

三、无签字变更的风险

风险类型	后果
结算审计被核减	审计部门以“无有效签证”为由拒付变更费用
竣工验收不通过	质监站要求提供完整变更手续，否则视为“按图施工不符”
质量安全追责	若因未签变更导致事故，施工单位可能承担主要责任（因擅自施工）
资质业绩申报失败	住建部门核查时发现重大变更无签章，质疑项目真实性

---

四、例外：无签字但可能被认可的情形

尽管无正式签字，但在以下情况下，法院或仲裁机构可能认定变更有效：

1. 已实际履行且各方接受

• 施工单位按变更施工；

• 监理未提出异议；

• 建设单位组织验收并支付工程款。
  → 可视为“以行为默示同意”。

2. 有替代证据链

• 会议纪要（载明变更决定）；

• 微信/邮件确认记录；

• 工程量确认单、进度款审核表中包含变更内容。

?? 但此类情形举证难度大，不能替代正规签字流程。

---

? 结论与建议

设计变更未经相关方（尤其建设单位和设计单位）签字确认，原则上无效，存在重大履约与法律风险。

? 实务建议：

1. 坚持“先签后干”原则：任何变更必须先完成签证，再施工；

2. 补救措施：若已施工但未签字，立即：

• 补签《设计变更确认单》；

• 或签署《关于XX变更的事后确认函》；

3. 保留过程证据：会议记录、指令单、照片、验收资料等，形成辅助证据链；

4. 重大变更必须注册师签章：涉及结构、消防、节能等内容，无注册执业印章一律无效。

? 特别提醒：
在EPC、PPP等项目中，即使业主代表口头同意变更，也必须书面确认，否则总承包单位将独自承担风险。

如你已有未签字变更正在引发争议，建议尽快收集履行证据并协商补签，避免结算或诉讼被动。