碳源投加6个关键点决定你的脱氮效率
某污水厂将面粉投入厌氧池,总氮持续超标;改用乙酸钠精准注入缺氧池后,三天内TN从28mg/L降至10mg/L——碳源选型与位置匹配,才是脱氮效率的生死密钥!
参数 |
甲醇 |
乙酸钠 |
葡萄糖 |
复合碳源 |
面粉 |
分子式 |
CH?OH |
CH?COONa |
C?H??O? |
多元有机物 |
C?H??O?? |
反硝化速率 |
8-12mg/g·h |
5-8mg/g·h |
3-5mg/g·h |
4-7mg/g·h |
0.5-1.5mg/g·h |
响应时间 |
15分钟 |
30分钟 |
2小时 |
45分钟 |
≥6小时 |
污泥产率 |
0.3-0.4 |
0.5-0.6 |
0.7-0.9 |
0.4-0.5 |
>1.0 |
吨水成本(元) |
0.08-0.15 |
0.18-0.25 |
0.12-0.20 |
0.15-0.22 |
0.05-0.10 |
致命缺陷 |
易燃易爆 |
低温结晶 |
引发丝状菌 |
成分波动 |
堵塞淤积 |
? 适用碳源TOP2
1. 乙酸钠:
· 释磷速率达0.8mgP/gMLSS·h(葡萄糖仅0.2)
· 8℃低温仍保持60%活性
2. 复合碳源:
· VFA+多糖组合,兼顾释磷与微生物多样性
? 禁用碳源
· 葡萄糖:促进聚糖菌竞争抑制聚磷菌
· 面粉:颗粒沉积导致池底淤积(某厂清淤费超50万/年)
? 优化案例:无锡芦村厂投加乙酸钠后,TP去除率提升至98%,碳源成本降18%
COD/TN<4 → 需外部碳源 → 根据工艺选型:
├─ 高效脱氮需求 → 甲醇(TN<5mg/L)
├─ 运行安全优先 → 乙酸钠(地下污水厂)
├─ 成本敏感场景 → 葡萄糖(中小型厂)
└─ 抗冲击负荷 → 复合碳源(工业混合废水)
· 甲醇:必须远离火源(爆炸极限6%-36%)
· 葡萄糖:投加浓度>500mg/L时引发丝状菌膨胀
· 面粉:完全不可溶,堵塞曝气头!
· 四、好氧池末端:前置脱氮的“智慧之选”
? 碳源适配方案
需求 |
首选碳源 |
投加策略 |
优势 |
快速响应 |
乙酸钠溶液 |
联动内回流硝酸盐监测 |
5分钟起效 |
长期运行 |
复合碳源 |
恒流量投加+定期校准 |
污泥沉降性提升30% |
低碳排要求 |
生物质碳源 |
与沼气发电联用 |
碳减排40% |
?? 自控逻辑:
当内回流NO??>15mg/L时,按 (NO??×2.86)/0.6 计算COD投加量五、二沉池回流渠:深度脱氮的“隐藏关卡”
? 缓释碳源王者:复合碳源
· 核心价值:
· 污泥浓缩区增量脱氮3-5mg/L
· 碳源利用率达85%(传统工艺60%)
? 面粉的灾难案例:
成都某厂投加面粉后,二沉池飘满面糊,刮泥机扭矩超载烧毁!
六、应急投加:出水超标的“急救术”
? 碳源选择速查表
紧急场景 |
首选碳源 |
投加浓度 |
生效时间 |
监测重点 |
暴雨稀释碳氮比 |
乙酸钠 |
20-50mg/L |
15分钟 |
出水COD |
硝化崩溃氨氮飙升 |
甲醇 |
30-80mg/L |
20分钟 |
溶解氧/ORP |
工业废水冲击 |
复合碳源 |
50-100mg/L |
30分钟 |
TN/COD比值 |
设备故障临时补救 |
葡萄糖 |
40-60mg/L |
2小时 |
SVI指数 |
?? 铁律:面粉永不用于应急!需6小时水解才生效
当浙江某厂将葡萄糖从厌氧池移至缺氧池,反硝化速率提升3倍;当广东某厂用复合碳源替代面粉,年节省清淤费67万元——这些实战证明:碳源的威力,一半在分子结构,一半在投加位置!
申明:内容来自用户上传,著作权归原作者所有,如涉及侵权问题,请点击此处联系,我们将及时处理!
0人已收藏
0人已打赏
免费1人已点赞
分享
水处理
返回版块42.86 万条内容 · 1491 人订阅
阅读下一篇
废水处理中有机污染物的可生物降解性废水处理中有机污染物的可生物降解性 一、有机污染物的可生物降解性 有机化合物生物可降解性我们分为以下几种情况: (1)有机化合物很容易生物降解,对降解微生物具有毒性; (2)不容易生物降解,对降解微生物没有毒性; (3)不容易生物降解,对降解微生物具有毒性。 因此一个有机化合物除了能不能生物降解以外,还有没有毒性的问题,如果有毒性,除了本身不能降解以外,还会对整个综合废水处理过程造成危害。
回帖成功
经验值 +10
全部回复(1 )
只看楼主 我来说两句 抢板凳污水处理碳源投加位置和方法,供大家学习和参考
回复 举报