废水处理中有机污染物的可生物降解性

废水处理中有机污染物的可生物降解性

一、有机污染物的可生物降解性

有机化合物生物可降解性我们分为以下几种情况：

(1)有机化合物很容易生物降解，对降解微生物具有毒性；

(2)不容易生物降解，对降解微生物没有毒性；

(3)不容易生物降解，对降解微生物具有毒性。

因此一个有机化合物除了能不能生物降解以外，还有没有毒性的问题，如果有毒性，除了本身不能降解以外，还会对整个综合废水处理过程造成危害。

二、有机污染物的可生化性

在一般的情况下,一个有机化合物的生物可降解性可用BOD/COD的比值来表示,一般认为,当比值在 0.3~0.35以上即认为是可生物降解的，但也经常出现假阴性和假阳性的现象。

1.假阴性现象

假阴性表现为BOD/COD很小，但实际上很易生化处理，发生假阴性的原因主要是：

(1)一般是在测定BOD/COD时，菌种没有经过驯化，因此所测BOD/COD值较小，但是在实际工程中，由于经过一段时间的驯化，处理效果还是比较好的。

(2)将用来表示在好氧条件下的生物可降解性的指标BOD/COD扩大到厌氧的条件下，有些化合物如分子量大的聚醚在好氧条件下不被微生物所降解，但在厌氧条件下却仍可生物降解，就会出现假阴性。

因此在厌氧条件下，用BOD/COD来表示有机化合物的生物可降解性就必须特别慎重，虽然在大多数情况下，BOD/COD比值可以粗略表示其生物可降解性，但在个别的情况下，就会有一定差异。

2.假阳性现象

假阳性表现为BOD/COD值较大，但在实际处理过程中往往效果不好，甚至彻底失败，产生假阳性的原因一般有:

(1)COD测试中的问题。一般COD表示废水中有机物的总量的多少，但有个别有机化合物，它们在测COD的条件下不易被重饹酸钾所氧化，例如环已烷等，它们的COD接近于0，这样它的BOD/COD的比值误差就相当大。在这种情况下，BOD/COD就很难来表示其生物可降解性。

(2)对微生物具有抑制作用的物质的存在，也会出现假阳性的情况。因为，在测定BOD时，根据测定的需要，要将其浓度稀释至COD1000mg/L或更低，而废水处理时进水的COD却较高，这时，在测定BOD时，抑制物质对生物降解的不利作用就可能被盖，而在实际度水处理时，其对废水的毒害作用却显露出来造成假阳性，即BOD/COD比值较大，而实际处理效果极低或其至微生物死亡，造成处理彻底失败。

三、预处理和后续处理是去除难降解有机物的有效途径

对于含有高浓度难降解有机物的工业废水，采用物理化学预处理手段往往十分有效。它既可降低有机物的浓度，又可改善其生物降解性，为后续的生物处理创造条件。有一些含高浓度难降解有机物工业废水，尚含有很高盐类或具有很强的酸碱性，这类废水只能先通过物化法实施处理。

染料工业废水、农药废水、制药废水、焦化废水等均可归于此类废水之列，这些废水除含有超高浓度的有机污染物外，尚有有毒有害物质和很深的色度，预处理技术也具有很好的除脱色效果。对于含高浓度难降解有机物工业废水采用何种物理化学预处理技术，应针对不同类型废水，根据不同处理目标进行选择。

实施废水中有用资源回收，是处理高浓度有机工业废水首选的途径，这类技术不仅有效地处理了废水，且可回收废水中有效成分，产生一定的经济效益，是企业最易于接纳的。适用资源回收的有机工业废水，必须是浓度高、成分较单一，采用某种物化手段即可分离提取其中有用物质成分的。常采用溶剂萃取法、膜分离技术等。

除此之外，对某些特定的废水可采用专门的化学资源化技术，如制浆黑液中主要有机污染物木质素，不溶于酸溶液，通过酸析工艺，可将黑液中大部分木质素分离回收利用。

对于既无资源回收价值，又不能直接应用厌氧或好氧生物处理的高浓度有机废水，应选择适宜的物化处理工艺实行预处理，乃至完全处理。

四、总结

当前国内各环保企业，针对高浓度难降解有机物的性质研究与应用物化技术，重点是各种高级氧化技术。如芬顿、类芬顿、臭氧氧化及臭氧催化氧化、电催化、光催化等等，但这些技术大都属于"贵族技术"（投资高哦）,这些技术目前都算比较活跃的应用在各种市政/工业废水处理项目上。

尽管厌氧生物处理工艺是处理高浓度有机废水有效的首选的处理工艺，较其他处理方法有其独特的优势。但是，厌氧生物处理方法在氮、磷营养物去除方面效果较差。

此外经厌氧处理后的排水残存的BOD、SS或还原性物质等还很高，达不到排放标准要求，需要采取后续处理措施。后续处理工艺，常选用活性污泥法、A/O或者多级AO法、A/A/O法、生物接触氧化、MBR和物化法、膜处理法、蒸发结晶等。选用何种后续处理工艺应由后续处理的目标而选用。后续处理一般目标为:

(1)除去残余有机物(包括胶体物质)和悬浮物；

(2)去除氮与磷；

(3)除去病源微生物；

(4)除去废水中某些盐分；

(5)中水回用及零排放。