“升级版”环保督察剑指5省21市！生态环境部联手8部委全面整治，企业环保升级迫在眉睫

为什么是“升级版中央环保督察”？

环境部等9部委聚焦，年底前完成

此次专项整治行动之所以被冠以“升级版中央环保督察”的称号，源于其 前所未有的 系统性、精准性和长效性。 根据生态环境部等9部委发布的《重金属环境安全隐患排查整治行动方案》——

从整治范围看， 本次行动涉及的5省(自治区)21市(州) ，基本都是国内重金属生产的重点区域 。 包括：

• 广西、湖南、江西、云南、广东等5省（区）；

• 丹江口库区及上游陕西西安、宝鸡、汉中、安康、商洛，河南三门峡、洛阳、南阳，湖北十堰9市；

• 内蒙古赤峰、巴彦淖尔，辽宁葫芦岛，福建三明，河南济源，四川凉山、雅安，贵州黔南、黔东南，甘肃陇南、白银、金昌等12个市（州）。

这些地区也是近年来重金属污染事件频发的地区。 比如，广西 河池市历史遗留的镉、砷等重金属废渣就超600万吨，受污染耕地面积逾20万亩； 今年3月，“有色金属之乡” 湖南郴州永兴县耒水流域的大河滩地表水自动监控站发出警报，显示铊浓度异常，引发社会广泛关注。

从时间跨度看，行动 规划了分三个阶段推进的清晰路线图。 具体为：

• 到2025年底前， 完成重金属环境安全隐患排查和立行立改；
  

• 到2027年底前， 基本完成高风险隐患整治，重金属环境监测监控预警、应急处置能力明显增强；
  

• 到2030年底前， 全面完成隐患整治，重金属环境风险得到有效管控。

三个阶段 重点排查整治铅、汞、镉、铬、砷、铊、锑，兼顾锰、锌、铜等其他重金属污染物 。

从 整治 思路上，提出 “查、评、改、治、防、管”六位一体 的工作方法， 九部门联合行动，整合资源，形成强大合力 。 具体为：

查清底数，摸准摸细重金属污染源数量和分布； 评估风险，明确高、中、低风险等级；立行立改，及时消除环境安全隐患；分类施治，“一企一策”“一地一策”制定方案；源头预防，优化产业布局，严防新风险；加强监管，健全监测网络，纳入环保督察重点。

不难看出， 这种系统性方法超越了传统环保督察的“发现问题-督促整改”模式 ，构建了 从源头到末端、从预防到应急的全链条防控体系。

重金属相关企业必须完成环保升级

一系列污染事件频频敲响警钟

此次行动并非空穴来风。近年来，采矿业、金属电镀业、电池、造纸工业等行业的发展导致大量重金属废水被排入自然环境，一系列重金属污染事件频频敲响警钟。

相关数据显示，电镀行业单个工厂 平均每年大约产生51000m 3的重金属工业废水；我国河流、湖泊等水体 中重金属污染率超过 80% ，其中以黄河、辽河等最为严重，在我国近岸海域中，水体普 遍遭受不同程度的铜、砷、镍、汞、锌、铅等重金属污染 。

鉴于中国较严重的重金属污染情况，以及“升级版环保督察”的到来，重金属相关企业必须迅速行动，完成环保提档升级——

一是 工艺设备升级。 企业需要 对照《 产业结构调整指导目录》，淘汰落后生产工艺和设备 。重点行业如重有色金属矿采选及冶炼、铅蓄电池制造、电镀、化工原料及化学品制造、皮革鞣制加工等，应优先采用清洁生产技术。

二是 水处理系统升级： 在含重金属废水处理方面，企业需 升级现有处理设施，采用更高效的深度处理技术 。比如，针对低浓度重金属废水，可采用如电絮凝、电容去离子等 电化学技术处理；膜分离技术 （如反渗透、纳滤）可实现重金属高精度分离； 新型吸附材料 （如纳米材料、功能化树脂）对铊、锑等特征污染物有特效。

三是 应急能力建设。此次行动 要求形成重点地区  “2小时应急救援圈”，企业层面同样需要建立完善的应急体系。 比如， 建设 事故应急池，容量应满足最大可能泄漏量要求； 配备 重金属快速检测设备，实现铊、锑等特征污染物的现场快速筛查； 制定  “一企一策”应急预案，定期演练。

生态环境部：当前重金属污染形势严峻

水处理行业要重点关注哪些机遇方向？

就在几天前， 生态环境部会同有关部门召开重金属环境安全隐患排查整治工作视频会议。生态环境部副部长李高出席会议。

会议明确指出， 当前重金属污染防治工作面临的形势依然严峻，已成为影响生态环境质量持续改善的短板弱项。

对此，有业内人士做出推测，环保从业者应 重点关注以下四个方向，把握机遇。

1、 重金属精准监测装备市场将爆发

此次《 重金属环境安全隐患排查整治行动方案 》， 要求“摸准摸细重金属污染源数量和分布情况”，这将直接带动重金属监测设备需求增长。

重点机会包括：铊、锑等特征污染物专用分析仪器的研发与生产；便携式快速检测设备的普及；多参数在线监测平台的推广等。

据了解，传统的重金属监测方法主要依赖于实验室分析，如原子吸收光谱法(AAS)、电感耦合等离子体质谱法(ICP-MS)等 。这些方法虽然具有较高的 准确性和灵敏度，但存在采样周期长、检测时间长、无法实时监测等弊端。

目前， 比较常用重金属在线监测设备 也各有其局限性。 以Modern WaterOVA系列为例，该设备采用先进的光学检测技术,能够实时监测水体中的多种重金属,如铊、锑、锰等， 但对于含有大量有机物和钙、镁离子 的工业废水,检测信号可能会受到干扰。而 便携式分析仪在检测精度和连续监 测功能上存在不足，其检测精度通常低于在线监测仪，检测限也较高。

2、 废水 深度处理成为刚需

传统水处理工艺难以有效去除重金属，特别是铊、锑等新兴污染物。 膜技术集成系统、特种树脂吸附、 捕集剂 等 重金属污染处理工艺 将迎来广阔应用前景。

以膜技术为例， 不同的工业重金属污水类型，在膜法应用方式上也存在一些差异。

对于含高浓度镍、铁、锌等重金属离子的工业污水，可以选择纳滤膜分离技术，以控制工业污水中重金属离子的浓度，并再次回收利用重金属和水体；对于含有大量铅、镉、汞等重金属离子的印染污水，可以选择反渗膜分离技术或纳滤膜分离技术，在低压力下保持高通量，从而有效地去除印染循环用水中的重金属离子。

3、 重金属 循环利用需求激增

《 重金属环境安全隐患排查整治行动方案 》明确 对 高标准固废综合利用项目给予政策支持，相关企业也将探索重金属废水废渣资源化利用路径。

目前， 重金属资源化的路径主要是废水资源化和重金属资源化，其主要方式是以膜分离为基础联合化学法和电化学等工艺。 一般来说，重金属废水资源化主要包括2种方式：

一是直接用膜处理废水，浓缩液通过电解回收重金属。可直接电解浓缩液实现重金属回收，但原水未经处理，离子浓度较高、负荷较大，需要多级膜处理才能使出水达标。

二是先向废水中投加沉淀剂除去部分重金属离子，再通过膜处理提高出水质量。由于先形成部分沉淀使得膜负荷降低因而出水易于达标，但产生的沉淀增加了重金属回收的难度。

两种方式各有优劣和侧重， 前者便于重金属回收，后者易于出水回用。