土木在线论坛 \ 暖通空调 \ 通风排烟 \ 钢制耐火隔热防排烟风管与传统防排烟风管的不同之处有哪些?

钢制耐火隔热防排烟风管与传统防排烟风管的不同之处有哪些?

发布于:2025-07-31 10:18:31 来自:暖通空调/通风排烟

来源:筑龙暖通

[复制转发]

来源:复合风管网

如有侵权,请联系删除


钢制耐火隔热防排烟风管(新型复合风管)与传统防排烟风管(如镀锌铁皮风管 +外包覆防火层)的核心差异如下:

 

一、结构与材料

集成化设计
新型风管采用一体成型的复合板材,将耐火层(如镁晶板)、隔热层(岩棉、硅酸铝等)、金属层( 0.2mm镀锌彩钢)集成于单板内;传统风管需分三步施工:先安装镀锌铁皮风管,再包覆岩棉层(通常50mm厚),最后外包防火板。  

厚度差异
新型风管耐火极限 1.0h仅需1 6 mm厚度(与组成的材料有关),而传统风管需镀锌铁皮(0.75mm-1.5mm)+岩棉(50mm)+防火板(8-9mm),总厚度超60mm

二、 施工与维护

施工效率
新型风管工厂预制裁切,现场直接装配式拼装,工序简化 60%以上;传统风管需多层包覆,施工复杂且依赖人工精度。

运维成本
新型风管损坏后可局部更换;传统风管的岩棉易吸湿脱落、金属层易锈蚀穿孔,维护需拆除整体包覆层


三、性能与安全性

耐火稳定性
新型风管基材为无机防火板,高温下无有毒气体释放;传统防火涂料遇高温会挥发有害气体,且膨胀变形可能阻碍风阀运作

耐久性
新型风管寿命超 15年;传统风管因岩棉吸水、金属锈蚀,使用寿命显著缩短?。

四、经济性与空间利用

综合成本
新型风管虽单板成本较高,但节省人工 30%-50%且缩短工期;传统风管材料叠加(镀锌板+岩棉+防火板)及复杂施工推高总成本。

空间占用
新型风管节省层高空间 40%以上,提升建筑空间利用率;传统包覆风管体积庞大,影响吊顶高度?。


五、适用场景

新型风管:学校、医院、商业综合体等对空间、环保要求高的场所?。

传统风管 受限成本预算且对施工周期无严要求的项目(但需注意防火涂料被多地禁用


    

全部回复(0 )

只看楼主 我来说两句抢沙发

通风排烟

返回版块

13.91 万条内容 · 625 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

防空地下室通风设计

            人防通风工程术语: 滤芯毒室:装有通风虑毒设备的专用房间。 清洁通风:室外空气未受毒剂等物污染时的通风。

回帖成功

经验值 +10