猪场环保处理模式的发展历程第二阶段（零排放）

猪场环保处理模式的发展历程第二阶段（零排放）

猪场环保处理模式，从发展历程上看，有两个发展阶段，第一个阶段是降低养殖粪污浓度方向，第二个阶段是不外排阶段，第三个阶段是环境友好型零排放阶段。今天我们聊第二个阶段，希望大家看完以后，能够搞明白猪场环保处理模式的历史与未来。

 

 

一、不外排阶段的核心问题

昨天的文章里，我为大家解释了猪场环保处理模式的第一个阶段，围绕着层层降低污水中的污染物浓度的减量化阶段，今天接着为大家解释一下不外排阶段。这几年的环保政策越来越严格，我国的南方区域首当其冲，昨天的文章里面也为大家分析了，南方水网地带，山多水多土地少，缺乏足够的消纳地，环境承载能力有限。而密布的河流小溪又导致我们养殖场实质性的难以排污，这就给了我们生猪养殖行业更高的环保要求。昨天在我们的交流群里面，我们的粉丝阅读和理解都非常认真，有粉丝提到：

关于这个问题，我的解释如下：

1、从资源化利用的角度看待处理工艺，合理的处理流程应该是两种，粪肥全量还田与沼液水肥一体化还田模式。

北方耕地资源丰富，适合机械化施肥，应该使用粪污不经过处理，只腐熟发酵即可，做粪污全量还田模式。

南方由于耕地碎片化，难以适合机械化，因此适合使用水肥一体化设备，进行沼液还田模式。工艺为第一干湿分离，第二沼气池，第三使用水肥一体机，比例调节沼液与水的比例，同时配比进去作物应用沼液所缺失的元素。

 

2、站在资源化利用的角度，种养结合模式为最优解。然而现实的情况是，养治分离，土地承载能力有限，猪多地少，消纳困难，因此此系列文章站在现实的角度，提出了降低粪污浓度的处理思路。其主体思路就是采用干湿分离机，叠螺机的联合处理，将污水中的污染物，去除百分之九十以上，剩余的难以分离的少量污染，应用蒸发除臭棚，就地消纳蒸发浓缩，直接就把粪污给完全转换为了固体粪污，液体的全部蒸发殆尽了。

3、我们不能简单的将这套处理模式，粗暴的理解为处理路线，你可以把这套模式，理解为与资源化利用并行的一个模式。其解决的是原本资源化利用无法消纳的那部分粪污，所谓的养殖粪污，无非就是一个放错了地方的宝贝罢了。按照土地消纳能力放在农田里，就是宝贝，超过土地消纳能力放在农田里，就是污染。把超过土地消纳能力的那部分先使用其他方式处理掉，这就是创新，剩下的能够被土地合适消纳的，依然是宝贝。

二、认知差异与行业现状

同时还有另外一股力量这几年快速崛起，那就是生猪养殖行业的集约化发展，集团公司所属的那些大型猪场，也改变了曾经的猪场环保现状。我们昨天为大家分析过，原本北方地区，排污是没有压力的，消纳地足够多，猪场不大，自然是没有压力的。可是大型猪场不一样，大型猪场一样面临着消纳地不足的问题，像六月份爆出来的新闻，某大型养殖公司的猪场，直接往天然溶洞里面排污，简直是令人触目惊心。

 

 

可以说大型猪场的排污问题，也是一个新事物，以前之所以没有被关注到，主要是因为以前大型猪场少，环保部门接触得少，还以为大型猪场与中小型猪场是一回事呢，知道排污量会大些，不知道会有这么大，以前一直把大型猪场的排污等同于和中小型猪场一回事，管理强度也是一样。。。。。。

这种认知层面的差异，历来都有，也没有什么好大惊小怪的。就像前几天我们发表文章主张要提升猪场的环保处理能力一样，好多养殖户在评论区留言，干湿分离机早就买啦，叠螺机早就买啦，文章太滞后啦。其实他们真的不懂形势，曾经的时代已经是过去式了，环保时代才刚刚开始，而这个新开始的时代叫做资源化利用零排放时代。

 

三、山东案例：消纳地不足的警示

说到这里，我又想起来前几天我们行业有个公众号发表的一篇文章，把山东这几年的粪肥还田种养结合样板基地名单给放出来了，说实话我是不敢这样放的，因为这里面有一个很严重的问题，配套的消纳地不足，严重的不足。就这么一份名单，还能堂而皇之地挂在官网上，证明不懂的人不只是养猪的。一亩土地的消纳生猪粪污量，这是有要求的，全量还田是多少，沼液还田是多少，这都是有承载量测试表来对应的。当然这跟种植的作物有关系，有的作物消纳能力强些，像牧草，竹林这些就是消纳能力比较高的作物。反过来大家再对照着山东的示范场看看，是不是消纳地严重不足？

 

四、南北差异与适宜模式

资源化利用零排放模式，北方还是好处理些，毕竟一望无际的平原，消纳地摆在那里，即使靠土地消纳不完，适当的原地消纳一部分即可。真正的压力还是在南方水网地带，以及西南区域。适宜采取的粪污处理模式，就是彻底的粪污减量加上就地消纳模式。